T**** P*********
ReclamantA********** N******** A P********** C* H******** C****** D* E******* A P********** C* H******* P****** A*****
PârâtC******** J******* B****** C****** D* E******* A P********** C* H******* P***** A*****
PârâtC******** J******* B****** C****** D* E******* A P********** C* H******* P***** A***** - L* D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulţi - Autoritatea Naţională pentru Persoanele cu Handicap, invocată de aceasta. Respinge excepţia lipsei de inters a acţiunii, invocată de pârâta Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulţi - Autoritatea Naţională pentru Persoanele cu Handicap. Admite în parte acţiunea în contencios administrativ formulată şi precizată de reclamanta T**** P********* în contradictoriu cu pârâtele Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulţi - Autoritatea Naţională pentru Persoanele cu Handicap şi Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulţi - Consiliul Judeţean Braşov, Obligă pârâta Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulţi - Consiliul Judeţean Braşov,să asigure reclamantei îngrijirea şi protecţia unui asistent personal profesionist. Respinge cererea reclamantei privind anularea deciziei de încadrare în grad de handicap nr.13388/5.11.1009 emisă de Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulţi şi certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 4751/30.07.1009 emis de Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulţi . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publiucă, astăzi 3 noiembrie 2010. Sentinţa nr.173/F
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea la data de 3.11.2010.
pentru comunicarea raportului de evaluare complexă se acordă termen pentru data de 27.10.2010
Pentru ca pârâta să întocmească un nou raport socio-psiho-medicale a reclamanteu cu referire la criteriile aprobale prin Ord.nr.762/2007 al Ministerului Muncii şi Egalităţii de Şanse şi Ord. nr. 1992/2007 al Ministerului Sănătăţi Publice, s-a acordat un nou termen la data de 29.09.2010.
Pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere asupra raportului de vizită întocmit de Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Aulţi , respectiv dacă are caracterul unei evaluări socio -psiho - medicale, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 35 din Legea nr. 448/2006,
Pt. a se depune la dosar raportul comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap, urmează a acorda un termen de judecată, sens în care,
Pentru ca reclamanta prin apărător ales să depun la dosar raportul întocmit de Comisia de Evaluare a persoanelor cu Handicap pentri Adulti, s-a acordat un nou termen la data de 19.05.2010.
În vederea administrării probei cu înscrisurile solicitate de reclamantă,urmează a acorda un termen de jduecată, sens înb care
pentru emiterea unor adrese către reclamantă şi apărătorul ales al acesteia să precizeze dacă a fost revocat mandatul de reprezentare, pentru dicutarea excepţiilor invocate se amână judecarea cauzei pentru data de 31 martie 2010
Faţă de cererea de amânare formulată pe motive medicale de apărătorul ales al reclamantei, şi pentru ca reclamantul să precizeze cadrul procesual a acţiunii, respectiv pentru a preciza părţile cu care înţelege să se judece şi obiectul litigiului, sub sacţiunea prev. de art. 155/1Cpr.civilă, s-a acordat un nou termen la data de 3.03.2010.
Pentru a se depune la dosar întreaga documentaţşie care a stat la baza emiterii deciziei şi pt. se comunica reclamantei un ex. de pe întâmpinarea depusă la dosar, urmează a acorda un termen de judecată, sens în care,