D****** D************
Apelant InculpatL******* M****
Apelant InculpatS***** E******
Intimat Parte vătămatăDecizie nr. 367 - În baza art. 385/15, pct. 1, lit. b, cpp, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de recurenţii inculpaţi Dumitru Dumitru David şi L******* M**** împotriva sentinţei penale nr. 783/9.12.2010 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti din dosarul nr. 20349/2010. În temeiul art.385/17, alin 4, rap. la art. 383alin 2, cpp,pentru recurentul inculpat deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 14.09.2010 la zi. Ia act că recurenta inculpată este arestată în altă cauză. În tem. art. 192, alin. 2 şi 4 cpp, obligă pe fiecare dintre recurenţi la plata sumei de câte 600 lei cheltuieli judiciare către satat, din care suma de câte 300 lei, onorariul apărătorulor din oficiu, se avansează din fondul M.J.Definitivă.
ÎNCHEIERE - Menţine starea de arest preventiv a inculpatului Dumitru Dumitru David. Onorariu avocat oficiu în cuantum de 100 lei se suportă din fondul MJ. Definitivă.
DECIZIA PENALĂ NR.206 - Califică, ca apeluri, căile de atac exercitate de inculpaţii Dumitru Dumitru David şi L******* M**** împotriva sp nr.783/9.12.2010 a Jud. Sectorului VI Bucureşti - Secţia Penală din Dosarul nr.20349/303/2010.În tem. art.39 alin.1 Cpp admite excepţia de necompetenţă materială, invocat, din oficiu. În tem. art.42 alin.1 Cpp declină competenţa de judecare a apelurilor formulate de apelanţii inculpaţi Dumitru Dumitru David şi L******* M**** în favoarea Tribunalului Bucureşti. În tem. art.192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar sumele de câte 100 lei, onorariile apărătorilor din oficiu, vor fi suportate din fondul MJ. Definitivă.