S*** C****** M****
RecurentC********** I**** M****
PârâtÎn baza prevederilor art.2811 Cod procedură civilă, admite cererea petentului STAN CIPRIAN-MIHAI cu în contradictoriu cu intimatul CURTICĂPEAN IULIU-MARIN. Dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 1376 din 20.07.2011 astfel:
Incheiere de sedinta din 21.05.2013art.281 indice 1 Cod procedură civilă instanţa va dispune citarea părţilor în camera de consiliu pentru data de 21.05.2013, ora 11,00. Va dispune citarea pârâtului C********** I**** M**** cu un exemplar din cererea formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Respinge cererea de investire cu formulă executorie.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Admite cererea formulată de petent.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 1376 din 20.07.2012 astfel: Alineatul nr.6 al dispozitivului Sentinţei civile nr. 1376 din 20.07.2012 are următorul conţinut: „Dispune înscrierea în C.F. nr.53995 Reghin, nr. cadastral 3427, a dreptului de proprietate asupra imobilului situat în Reghin, str. Mihai Eminescu nr.105, jud. Mureş, în suprafaţă de 182 mp în favoarea reclamantului STAN CIPRIAN-MIHAI”.
Incheiere de sedinta din 27.11.2012Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Stan Ciprian-Mihai Admite acţiunea reconvenţională formulată de reclamantul reconvenţional Curticăpean Iuliu-Marin
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea
- din lipsă de timp pentru deliberare,amână pronunţarea
-reprezentanţii părţilor vor depune la dosar certificat de atestare fiscală şi dovada că impozitul e la zi, pentru imobilul în litigiu conform prevederilor art. 3 indice 2 din Legea 146/1997. -reprezentantul pârâtului-reclamant reconvenţional va depune la dosar extras CF actualizat al imobilului din litigiu. -reprezentantei reclamantului-pârât reconvenţional va depune la dosarul cauzei obiectivele expertizei solicitate.
reclamantul-pârât reconvenţional se va prezenta »personal la interogatoriu». - pârâtul-reclamant reconvenţional se va prezenta »personal la interogatoriu».
Admite cererea de acordarea ajutorului public judiciar, formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional CURTICĂPEAN IULIU-MARIN cu domiciliul în Reghin, str. Mihai Eminescu, nr.105, judetul Mures. Scuteşte pârâtul-reclamant reconvenţional de la plata taxei de timbru, în cunatum de 50% din suma de 3.011 lei, respectiv pentru suma 1.506 lei Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2011 .
pune în vedere reprezentantului pârâtului să mai depună o taxă de timbru în cuantum de 3011 lei şi 5 lei timbru judiciar
amână judecarea cauzei la data de 26.01.2011. Dispune citarea părţilor cu menţiunea "personal la interogatoriu".
AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA 24.11.2010. Dispune citarea pâeâtului cu menţiunea "personal la interogatoriu". Pune în vedere reclamantului să achite taxa de timbru.
I N S T A N Ţ A, In baza art.156 al.1 Cod pr.civ. va admite cererea de amânare formulată de pârât în vederea pregătirii apărării .
Admite cererea de acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamant.