T***** I******** A*********** F******
Recurent ReclamantC***** G*******
Intimat PârâtC***** G********** a******* A******** C*******
Intimat Pârâtsc nr. 2206/2011 Admite, în parte, acţiunea principală. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Consfinţeşte învoiala părţilor privind drumul de acces la bunul hazna şi cu privire la ridicarea bunurilor existente pe terenul proprietatea reclamantei, şi anume: un coteţ de porci, un coteţ de păsări, un WC din scândură, 4 pomi fructiferi. Ia act de Tranzacţia părţilor, cu următorul conţinut: ,, Subsemnata Tănase Ilinca, reclamantă în dosarul civil nr. 2100/292/2010, cu termen de judecată la data de 06 octombrie 2011 şi C***** G*******, pârâtă în aceeaşi cauză, prin procurator Ciopei Sandu, înţelegem să soluţionăm definitiv litigiul dintre noi, prin prezentrul Contract de TRANZACŢIE, încheiat în baza art. 1704 şi următoarele cod civil, astfel: 1. Fântâna rămâne în proprietatea exclusivă a pârâtei, fără ca reclamanta să mai aibă vreo pretenţie la acest bun imobil. 2. Haznaua din beton, amplasată pe terenul proprietatea reclamantei, va fi atribuită în deplină proprietate şi paşnică folosinţă reclamantei Tănase Ilinca, fără ca pârâta să aibă pretenţie la sultă de la acest bun. Reclamanta va permite pârâtei, ca în termen de 1 an de la încheierea prezentei tranzacţii să sape un şanţ paralel cu casa proprietatea ei, la jumătatea distanţei dintre casă şi hazna şi a se lega la coloana principală de scurgere. Pârâta va efectua această lucrare de săparea şanţului, montarea ţevii, branşarea la reţeaua principală de scurgere a apelor reziduale, astuparea şanţului în timp de o săptămână, cu anunţarea prealabilă a reclamantei sau a avocatului ei, Cîrlănaru Floarea. Lucrarea va fi executată în prezenţa reclamantei în ţară, sau în prezenţa unui reprezentant al acesteia, desemnat de ea. Pârâta îşi va construi o hazna din beton pe terenul proprietatea acesteia. Reclamanta are dreptul să astupe WC-ul improvizat din scândură, ce cade pe terenul proprietatea acesteia, iar pârâta nu mai are nici o pretenţie la WC şi la cei 4 pomi fructiferi. Coteţul de porci şi coteţul de păsări rămân pe terenul proprietatea reclamantei, aceasta achitând astăzi 6 octombrie 2011 suma de 300 euro contravaloarea lor pârâtei, prin procurator Ciopei Sandu. Părţile au convenit ca uşa interioară dintre cele două garaje să fie zidită de reclamantă, aceasta permiţând pârâtei să construiască uşă cu intrare directă în garaj, din stradă. Nici una dintre părţi nu mai are nicio pretenţie una de la cealaltă şi nu solicită cheltuieli de judecată.” Respinge capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2011.
-amână pronunţarea la data de 20 octombrie 2011
-Amână pronunţarea la data de 13 octombrie 2011.
-pentru ca procuratorul pârâtei să depună la dosar procură specială în vederea stingerii litigiului prin încheierea unei tranzacţii
- în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii
in vederea ataşării dosarului nr.1739/292/2009
În temeiul art. 244 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea irevocabilă a dosarului civil 1739/292/2009 aflat în calea de atac. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Acordă termen la solicitarea apărătorului reclamanţei şi faţă de cererea formulată de pârâtă.
alte cauze.
Pentru ca reclamanta să studieze întâmpinarea formulată de pârâtă şi depusă într-un singur exemplar.
la cererea pîrîtei de a formula întîmpinare.
-procedură nelegal îndeplinită cu pârâta