P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantM********* N*** D*****
Apelant Intimat - InculpatB*** I******** L***
Apelant Parte civilăB** G**** S****** G******* S***
Intimat Parte civilăDecis 99/31.03.2011/În temeiul art.379, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite apelul formulat de apelantul-intimat-inculpat Melinceanu Nicu-Dragoş împotriva Sentinţei penale nr.262/F/1.IV.2010 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.21039/3/2009. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, repunând, în individualitatea lor, pedepsele de 6 ani închisoare, de 1 an şi 6 luni închisoare şi de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.334, Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a uneia dintre faptele penale din infracţiunea prevăzută de art.215, alin.1, alin.2 şi alin.3, Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin.2, Cod penal şi art.37, litera b, Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art.215, alin.1 şi alin.2, Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.2, Cod penal şi art.37, litera b, Cod penal. În temeiul art.215, alin.1 şi alin.2, Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.2, Cod penal şi art.37, litera b, Cod penal, condamnă pe inculpatul Melinceanu Nicu-Dragoş la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, împotriva părţii vătămate BRD¬ Groupe Societe Generale S.A. În temeiul art.33, litera a, Cod penal, raportat la art.34, alin.1, litera b, Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare, de 1 an şi 6 luni închisoare şi de 1 an şi 6 luni închisoare, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 6 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.379, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de apelantul-parte civilă „Brit Insurance Limited" împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.383, alin.1/1, Cod procedură penală, raportat la art.300/2, Cod procedură penală, cu aplicarea art.160/b, alin.1 şi alin.3, Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a apelantului ¬intimat-inculpat Melinceanu Nicu-Dragoş. În tem ul art.383, alin.2, Cod procedură penală, deduce reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 11.III.2009 la zi. În temeiul art.192, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare pentru judecarea apelurilor declarate de Ministerul Public şi de apelantul-intimat-inculpat Melinceanu Nicu-Dragoş rămân în sarcina statului, iar suma de 150 lei, onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru apelantul-intimat-inculpat, va fi suportată din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art.192, alin.2, Cod procedură penală, obligă pe apelantul-parte civilă „Brit Insurance Limited" la plata sumei de 600 lei, cheltuieli de procedură statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, iar de la comunicare pentru apelantul-intimat-inculpat, pentru apelantul-parte civilă „Brit Insurance Limited" şi pentru intimatul-parte civilă BRD- Groupe Societe Generale S.A. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.III.2011.
----- AMÂNARE DE PRONUNŢARE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2011Încheiere - Respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de apelantul intimat inculpat M********* N*** D*****. În tem .disp. art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 3, cpp, menţine arestarea preventivă a apelantului intimat inculpat M********* N*** D***** ARESTAT ÎN BAZA map nr. 55 /UP DIN DATA DE 12.03.2009. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la comunicare pentru apelantul intimat inculpat.
Incheiere de sedinta din 04.03.2011lipsă procedură ------------ ÎNCH. - În temeiul Art. 300 ind. 2 rap. la Art. 160 ind. b Cpp menţine arestarea preventivă a inculpatului M********* N*** D*****. Cu drept de recurs.
lipsă procedură Marea Britanie Încheiere - În temeiul disp. art. 160/8a alin. Ultim, cpp, respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de apelantul intimat inculpat M********* N*** D*****. În temeiul art. 192,alin 2, cpp, obligă pe apelantul intimat inculpat la plata sumei de 100 lei , cheltuieli judiciare,avansate de stat. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la comunicare, pentru apelantul intimat inculpat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public
Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire, revocare a măsurii arestării preventive formulată de apelantul – intimat – inculpat M********* N*** D*****, prin apărătorul ales. În temeiul art. 300 ind. 2 Cpp, rap. la art. 160 ind. b) alin 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului Melinceanu Nicu Dragoş (fiul lui Isidor şi Alexandrina, născut la data de 11 decembrie 1979, arestat în baza MAP nr. 55/UP din 12 martie 2009, emis de Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 9907/3/2009. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru apelantul – intimat - inculpat
lipsă procedură B*** I******** L*** in Marea Britanie
Încheiere - În temeiul art.300/2 rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cpp menţine starea de arest a apelantului intimat inculpat M********* N*** D*****. Cu recurs.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu apelanta – intimată B*** I******** L***, la sediul din Marea Britanie
lipsă procedura
lipsă de proceddură cu apelanta - parte civilă Brit Insurance Limited - in marea Britanie ÎNCHEIERE din 18.06.2010 - În temeiul art 300/2-art 160/b alin 1,3 cpp menţine starea de arest a inculpatului M********* N*** D*****. In temeiul art 139 cpp respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii de arestare preventivă cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului .Cu recurs.
Încheiere - În temeiul art.300/2 - art.160/b alin.3 Cpp menţine starea de arest a inculpatului M********* N*** D***** dispusă în baza mandatului de arestare preventivă din 11.03.2009 emis de Tribunalul Bucureşti. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu recurs. Termen de fond- 18 iunie 2010.