D***** B*****
ApelantI** M*****
Apelant InculpatŞ***** A**** A****
Apelant InculpatB**** M*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Brăila. Desfiinţează în parte sentinţa penală 163 din 18.10.2010 a Tribunalului Brăila, numai cu privire la inculpaţii I** M***** şi Ş***** A**** A**** iar în rejudecare: Majorează de la 3 ani închisoare la 5 ani închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului I** M***** pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin.1 în ref la art.2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 74 alin.1 lit. a şi art.76 lit. a Cod penal. Majorează de la 3 ani şi 2 luni închisoare la 5 ani şi 2 luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului I** M***** pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art. 74 alin.1 lit. a şi art.76 lit. a Cod penal. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia prin care „în baza art.33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal au fost contopite pedepse aplicate inculpatului şi s-a stabilit să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal ca pedeapsă complementară”. În baza art. 33 lit. a, art.34 lit. b, art.35 Cod penal contopeşte pedepsele principale de 5 ani închisoare, de 5 ani şi 2 luni închisoare şi cele două pedepse complementare a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal pe o durată de câte 2 ani şi dispune ca inculpatul I** M***** să execute pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani şi 2 luni închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani. Majorează de la 4 ani închisoare la 6 ani şi 6 luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatei Ş***** A**** A**** pentru infracţiunea prev. de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 74 alin.1 lit. a şi art. 76 lit. a Cod penal. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii I** M***** şi Ş***** A**** A****, iar conform art.5 din Legea 76/2008 aduce la cunoştinţă acestora că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii I** M*****, Ş***** A**** A**** şi B**** M***** împotriva sentinţei penale 163 din 18.10.2010 a Tribunalului Brăila. În baza art. 383 alin. 11 în ref. la art.350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor I** M***** şi Ş***** A**** A****. . În baza art. 383 alin. 2 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor durata arestării preventive de la 22.02.2010 la zi, respectiv 13.01.2011. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (avocat Popa Măriuţa) va fi avansată către Baroul Galaţi din Fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.01.2011.
pronuntare 13.01.2011.
T.06.01.2011 Menţine starea de arest a inculpaţilor