L****** A********
InculpatC****** C******* f*** l** G******* ş* L**** n***** l* 1**
InculpatS***** R***** P*** A**** D******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
Parte civilăS* M***** C*** S*** A************ T*** R***
Parte responsabilă civilmenteS* M**** G**** S** P*** A************ J******* I** I********* S***
Parte vătămatăI ) În baza art. 9 alin1 lit c din Legea nr. 241/2005 condamnă pe inculpatul L****** A********, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală . În baza art 71 alin 1 , 2 Cp, interzice inculpatului L****** A******** exercitarea drepturilor prevăzute de art 64 lit a ( teza a II –a ) lit b Cp, pe durata executării pedepsei principale . În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani, fixat în condiţiile art 86 /2 C.p. În baza art 86 /3 Cp pe durata termenului de încercare, inculpatul L****** A******** se supune următoarelor măsuri de supraveghere şi are următoarele obligaţii: - să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov - să anunţe , în prealabil ,orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Atrage atenţia inculpatului L****** A******** asupra prevederilor art. 86/4 şi art. 83 C.p. În baza art .71 alin .5 Cp. pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspenda executarea pedepsei accesorii . În baza art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 64 lit. c Cp interzice inculpatului L****** A******** pe o perioadă de 5 ani dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul la săvârşirea infracţiunii, şi anume administrator. II ) În baza art 334 Cpp respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Chiriac Cătălin privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile de evaziune fiscală prev de art 9 alin1 lit c din Legea nr 241/2005 şi folosirea, cu rea credinţă, a creditului societăţii prev de art 272 pct 2 din Legea nr 31/1990 cu aplic art 33 lit a Cp în infracţiunea de evaziune fiscală art 9 alin1 lit c din Legea nr 241/2005. În baza art 9 alin 1 lit c din Legea nr 241/2005 condamna pe inculpatul Chiriac Cătălin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală . În baza art 272 pct 2 din Legea nr 31/1990 condamna pe inculpatul Chiriac Cătălin la pedeapsa de 1an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea, cu rea credinţă, a creditului societăţii . Constată că inculpatul Chiriac Cătălin a comis faptele pentru care este cercetat în condiţiile concursului real de infracţiuni prev de art 33lit a Cp astfel că inculpatul execută în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare . În baza art 71 alin 1, 2 Cp, interzice inculpatului Chiriac Cătălin exercitarea drepturilor prevăzute de art 64 lit a ( teza a II –a ) lit b Cp , pe durata executării pedepsei principale . În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea pedepsei aplicate de 2 ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 5 ani , fixat în condiţiile art 86 /2 C.p. În baza art 86 /3 Cp pe durata termenului de încercare, inculpatul Chiriac Cătălin se supune următoarelor măsuri de supraveghere şi va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi - să anunţe , în prealabil ,orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Atrage atenţia inculpatului Chiriac Cătălin asupra prevederilor art. 86/4 şi art. 83 C.p. În baza art .71 alin .5 Cp. pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii . În baza art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 64 lit. c Cp interzice inculpatului Chiriac Cătălin pe o perioadă de 5 ani dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul la săvârşirea infracţiunii, şi anume administrator. Respinge cererea formulată de partea civilă DGFP Bucureşti privind instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Chiriac Cătălin . Constata că SC Metal Group SRL a fost radiată conform sentinţei civile nr 2042/2011 pronunţată de Secţia Comercială a Tribunalului Bucureşti . În baza art.14 şi 346 alin.1 Cpp raportat la art. 998 şi 999 C civ din reglementarea anterioară admite acţiunea civilă promovată de partea civilă DGFP Bucureşti şi obligă inculpatul Chiriac Cătălin să achite părţii civile suma de 12.902 lei la care se calculează şi obligaţiile accesorii ( majorări, penalităţi şi dobânzi ) potrivit legislaţiei fiscale în vigoare de la momentul producerii prejudiciului până la data când suma va fi integral achitată. În baza art.14 şi 346 alin.1 Cpp raportat la art. 998 şi 999 C.civ din reglementarea anterioară obligă inculpatul L****** A******** să achite părţii civile DGFP Braşov suma de suma de 60 lei reprezentând dobândă. Constată că, SC Master Copy SRl şi SC Metal Group SRL nu au calitate de parte responsabilă civilmente. În baza art. 7 din Legea nr. 26/1990 copia legalizată a dispozitivului se comunică, în termen de 15 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi . În baza art. 191 alin. 1 Cpp obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1500 lei către stat cu titlu de cheltuieli de judecată sume ce includ şi onorariu parţial apărător din oficiu . Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.06.2013.
Hotarare 1140/2013 din 13.06.2013Amână pronunţarea la data de 13.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2013Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2013Amână pronunţarea la data de 06.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013Termen 22.05.2013, ora 12.00 cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Termen 17.04.2013-lipsă răspuns ANAF
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Termen 20.03.2013-în vederea emiterii adresei către DGFP Bucureşti
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Termen 20.02.2013- lipsă inculpat -probe
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Termen 16.01.2013-cerere de amânare
Termen 05.12.2012-cerere de amânare
Termn 14.11.2012-lipsă martori
Termen 03.10.2012, ora 17.00, administrare probe
Termen 05.09.2012- cerere de amânare
Termen 13.06.2012-lipsă procedură şi apărare
Termen 16.05.2012-administrare probe
Termen 04.04.2010-lipsă apărare
Termen 07.03.2012-cerere de amânare
TERMEN 01.02.2012-CERERE DE AMÂNARE
Termen 18.01.2012-lipsă martori
Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2011- administare probe
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2011- cerere de amânare
amana cauza ptr.12.10.2011 cerere amănare
Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului L****** A******** privind restituirea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 24813/197/2010 al Judecătoriei Braşov ,la procuror în vederea refacerii actului de sesizare . Stabileşte termen de judecată pentru 14.09.2011 ,J 3 ora 14 ,pentru când se citează părţile . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15.06.2011 .
amana pronunţarea ptr.15.06.2011 privind restituirea dosarului la Parchetul de pe lăngă Judecătoria Braşov
amana cauza ptr.08.06.2011 lipsă de apărare
Amână cauza ptr.04.05.2011 cerere amanare formulata de avocat
amână cauza pentru 30.03.2011 cerere amanare formulata de avocat
amână cauza ptr.23.02.2011 lipsă apărare
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2011-cerere de amânare
amânat ptr. 08.12.2010 lipsă procedură icnulpatul C.C. cerere amanare