A*** N******
ReclamantA*** E*****
ReclamantC***** T**** ,**** P*****
PârâtHOTĂRÂRE 30.05.2011 Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii A*** N****** şi A*** E***** în contradictoriu cu pârâta Comuna Tuzla prin Primar. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare,
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.05.2011
Amână pronunţarea la data de 23.05.2011.
Se va reveni cu adresă către Primăria com. Tuzla pentru a ne cmunica Decizia nr.265/31.01.2011 în forma iniţială, dacă o deţin şi să ne precizeze cine au fost proprietarii terenului înainte de 31.01.1991. Se va reitera procedura de citare cu pârâta.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtă . Se va reitera procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 18.04.2011. Cu cale de atac odată cu fondul.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către Primăria com. Tuzla prin primar, pentru a comunica instanţei Decizia nr.265/31.01.1991 prin care Primăria Tuzla a atribuit reclamanţilor suprafaţa de 150 m.p.şi relaţii cu privire la acest teren anterior anului 1990. Se va reitera procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 21.03.2011. Cu cale de atac odată cu fondul.
Se va emite adresă către Primăria com. Tuzla prin primar, pentru a ne comunica la dosar Decizia nr. 265/31.01.1991 prin care susţin că au atribuit reclamanţilor suprafaţa de 150 mp teren situat în com. Tuzla, str. Crivăţului nr.16, jud. Constanţa şi de asemenea să se comunice relaţii cu privire la acest teren anterior anului 1990. Proroga discuţia privind admisibilitatea efectuării unei expertize tehnice imobiliare pentru stabilirea valorii de circulaţie a imobilului după consultarea expertizei camerei notarilor publici. Se va reitera procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 21.02.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.01.2011
Proroga discuţia privind admisibilitatea efectuării unei expertize tehnice imobiliare pentru stabilirea valorii de circulaţie a imobilului după consultarea expertizei camerei notarilor publici. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu martori şi va pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu martori şi adresele acestora în vederea citării. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi. Se emite adresă către Primăria com. Tuzla prin primar, pentru a ne preciza regimul juridic al imobilului în litigiu, teren în suprafaţă de , dacă acesta face parte din domeniul public sau privat, dacă a fost emis titlul de proprietate pentru acest imobil sau dacă a făcut obiectul altei cereri în vederea emiterii titlului de proprietate conform Legii 18/1991 şi pentru a ne comunica un istoric de rol detaliat al acestuia, din registrul agricol, cu persoanele care au figurat la acest rol din anul 1980 şi până în prezent, situaţia imobilului şi orice alte detalii pe care le vor considera necesare în vederea soluţionării prezentei cauze, precum şi poziţia faţă de cererea formulată de reclamanţi. Se vor cita martorii. Se va reitera procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 24.01.2011. Cu cale de atac odată cu fondul.
ÎNCHEIERE. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 709 lei şi timbru judiciar de 3 lei aferente cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se va cita pârâta.