Dosar 4197/223/2010 din 04.10.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.02.2011 la ora 09:00

  Complet: C 10 amânare pronunţare

• Condamnare

  În baza art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 Cod procedură penală, condamnă inculpatul T**** C********* S**** la 8 luni închisoare. În baza art.26 Cod penal raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul T**** C********* S**** la 4 ani închisoare. În baza art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 Cod procedură penală. Condamnă inculpatul T**** C********* S**** la 4 ani închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.30 din 31 ianuarie 2007 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani rămasă definitivă prin decizia penală nr.105/R din 19 februarie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, prin sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina, prin sentinţa penală nr.171 din 30 iunie 2008 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani rămasă definitivă prin decizia penală nr.173/A din 26 noiembrie 2008 pronunţată de Tribunalul Vâlcea şi prin sentinţa penală nr.924 din 19 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina, rămasă definitivă prin decizia penală nr.723 din 6 iulie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Constată că prin sentinţa penală nr.30 din 31 ianuarie 2007 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani a fost anulată suspendarea executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani şi descontopită pedeapsa rezultantă, fiind repuse pedepsele în individualitate şi contopite în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Constată ca prin sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina s-a anulat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006, sentinţa penală nr.30 din 31 ianuarie 2007, sentinţa penală nr.67 din 19 februarie 2007, sentinţa penală nr.337 din 23 noiembrie 2007 pronunţate de Judecătoria Drăgăşani şi beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr.155 din 16 mai 2007 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani. Constata ca prin sentinţa penală nr. 461din 26 mai 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina au fost descontopite pedepsele rezultante aplicate prin sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006, sentinţa penală nr.30 din 31 ianuarie 2007, sentinţa penală nr.67 din 19 februarie 2007 şi sentinţa penală nr.155 din 16 mai 2007, pronunţate de Judecătoria Drăgăşani, au fost repuse pedepsele în individualitate şi contopite în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare din care 2 ani spor aplicat inculpatului în urma efectuării concursului de infracţiuni. Constată că prin sentinţa penală nr.171 din 30 iunie 2008 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani a fost revocată suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006 şi prin sentinţa penală nr.337 din 23 noiembrie 2007 pronunţate de Judecătoria Drăgăşani. Constată că prin sentinţa penală nr.171 din 30 iunie 2008 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani au fost descontopite pedepsele rezultante aplicate prin sentinţa penală nr.423 din 9 iunie 2006, sentinţa penală nr.67 din 19 februarie 2007, sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006, sentinţa penală nr.73 din 13 martie 2008 pronunţate de Judecătoria Drăgăşani şi sentinţa penală nr.769 din 10 octombrie 2007 pronunţată de Judecătoria Slatina, au fost repuse pedepsele în individualitate şi contopite în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.924 din 19 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina, au fost descontopite pedepsele rezultante aplicate prin sentinţa penală nr.769 din 10 octombrie 2007 şi sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 pronunţate de Judecătoria Slatina, au fost repuse pedepsele în individualitate şi contopite în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare plus 2 ani spor, în total 6 ani, sporită cu 6 luni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.30 din 31 ianuarie 2007 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani rămasă definitivă prin decizia penală nr.105/R din 19 februarie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi repune în individualitatea lor pedepsele de - 3 ani închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 4 Cod penal, - 6 luni închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.291 Cod penal (sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 1 an închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina în pedepsele componente pe care le repune în individualitate astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.287 alin.1 Cod penal, - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.288 alin.1 Cod penal, - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.291 teza I Cod penal, - 1 an închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.291 Cod penal (sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 8 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.423 din 9 iunie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 3 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.423 din 9 iunie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin 1 Cod penal (sentinţa penală nr.30 din 31 ianuarie 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.291 Cod penal (sentinţa penală nr.30 din 31 ianuarie 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 1 an închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.30 din 31 ianuarie 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 3 ani închisoare în baza art. 26 raportat la art.215 alin.1 şi 4 Cod penal (sentinţa penală nr.30 din 31 ianuarie 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 8 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.67 din 19 februarie 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.290 Cod penal (sentinţa penală nr.67 din 19 februarie 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 3 ani închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.155 din 16 mai 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 1 an închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.155 din 16 mai 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 1 an închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 4 Cod penal (sentinţa penală nr.337 din 23 noiembrie 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 2 ani închisoare spor de pedeapsă aplicat în urma efectuării concursului de infracţiuni prin sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.171 din 30 iunie 2008 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr.173/A din 26 noiembrie 2008 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.4 din Legea nr.241/2005, - 4 ani închisoare aplicată în baza art.9 alin.1 lit.b, f din Legea nr.241/2005, - 1 an închisoare aplicată în baza art.290 Cod penal, - 8 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.423 din 9 iunie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 3 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.423 din 9 iunie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 8 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.67 din 19 februarie 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.290 Cod penal (sentinţa penală nr.67 din 19 februarie 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 1 an închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.291 Cod penal (sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.165 din 24 februarie 2006 a Judecătoriei Drăgăşani), - 1 an închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 4 Cod penal (sentinţa penală nr.337 din 23 noiembrie 2007 a Judecătoriei Drăgăşani), - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.2 şi 3 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (sentinţa penală nr.769 din 10 octombrie 2007 a Judecătoriei Slatina), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.290 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (sentinţa penală nr.769 din 10 octombrie 2007 a Judecătoriei Slatina), - 8 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.769 din 10 octombrie 2007 a Judecătoriei Slatina), - 3 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.769 din 10 octombrie 2007 a Judecătoriei Slatina), - 3 ani închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.73 din 13 martie 2008 a Judecătoriei Drăgăşani), - 1 an închisoare în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.73 din 13 martie 2008 a Judecătoriei Drăgăşani). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.924 din 19 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina, rămasă definitivă prin decizia penală nr.723 din 6 iulie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate astfel: - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.2 şi 3 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (sentinţa penală nr.769 din 10 octombrie 2007 a Judecătoriei Slatina), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.290 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (sentinţa penală nr.769 din 10 octombrie 2007 a Judecătoriei Slatina), - 8 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.769 din 10 octombrie 2007 a Judecătoriei Slatina), - 3 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.769 din 10 octombrie 2007 a Judecătoriei Slatina), - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.287 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.288 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.291 teza I Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 1 an închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.291 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 8 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 3 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.290 alin 1 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.291 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 1 an închisoare aplicată în baza art.25 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 3 ani închisoare în baza art. 26 raportat la art.215 alin.1 şi 4 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 8 luni închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 6 luni închisoare aplicată în baza art.290 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 3 ani închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 1 an închisoare aplicată în baza art.290 alin.1 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 1 an închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.215 alin.1 şi 4 Cod penal (sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina), - 2 ani închisoare spor de pedeapsă aplicat în urma efectuării concursului de infracţiuni prin sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 a Judecătoriei Slatina, - 6 luni închisoare spor de pedeapsă aplicat în urma efectuării concursului de infracţiuni prin sentinţa penală nr.924 din 19 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina. În baza art.39 alin.1 raportat la art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecăţii cu pedepsele rezultate în urma descontopirii sentinţelor penale nr.30 din 31 ianuarie 2007 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, nr.461 din 26 mai 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina, nr.171 din 30 iunie 2008 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani şi nr.924 din 19 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina, urmând ca inculpatul T**** C********* S**** să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, plus 2 ani spor aplicat prin sentinţa penală nr.461 din 26 mai 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina şi 6 luni închisoare spor aplicat prin sentinţa penală nr.924 din 19 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina, în total 6 ani şi 6 luni închisoare În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua şi lit.b Cod penal. În baza art.35 alin.3 Cod penal inculpatul va executa şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 8 septembrie 2006 până la 28 februarie 2007, precum şi perioada arestării începând cu data de 12 mai 2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1545/07.07.2009 emis în executarea sentinţei penale nr.924 din 19 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Slatina şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.14 şi 346 Cod procedură penală raportat la art.998 şi urm. Cod civil, admite acţiunile civile şi obligă inculpatul T**** C********* S**** să plătească : - părţii civile S.C. RALFI IFN S.A. suma de 3535,20 lei cu penalităţi de întârziere până la achitarea integrală a debitului; - părţii civile S.C. EFG RETAIL SERVICE IFN S.A.suma de 6.152,08 lei cu penalităţi de întârziere până la achitarea integrală a debitului; - părţii civile S.C. CETELEM IFN S.A. suma de 5.112,38 lei. Ia act că partea vătămată S.C. COFIDIS IFN S.A. nu se constituie parte civilă. În baza 348 şi art.170 Cod procedură penală, dispune anularea următoarelor înscrisuri: - adeverinţă de salariu întocmită de S.C. BIM S.R.L. (fila 134 dosar urmărire penală). - adeverinţă de salariu întocmită de S.C. NICOR S.R.L. (fila 135 dosar urmărire penală). - adeverinţă de salariu întocmită de S.C. GALVANPLAST S.R.L. (fila 136 dosar urmărire penală). - contract de creditare încheiat cu S.C. COFIDIS IFN S.A. (filele 137, 138). În baza art.191 Cod procedură penală. Obligă inculpatul T**** C********* S**** la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei onorariu avocat din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22 februarie 2011 la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

• Sedinta din data de 15.02.2011 la ora 09:00

  Complet: C 10 amânare pronunţare

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2011.

• Sedinta din data de 09.02.2011 la ora 08:30

  Complet: C3 amânare pronunţare

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2011

• Sedinta din data de 12.01.2011 la ora 08:30

  Complet: C3 amânare pronunţare

• Amână cauza

  termen 9.02.2011

• Sedinta din data de 15.12.2010 la ora 08:30

  Complet: C3 amânare pronunţare

• Amână cauza

  amână cauza la 12.01.2011

• Sedinta din data de 17.11.2010 la ora 08:30

  Complet: C3 amânare pronunţare

• Amână cauza

  termen 15 decembrie 2010

• Sedinta din data de 26.10.2010 la ora 08:30

  Complet: C1

• Amânat

  termen 17.11.2010

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar