O***** S***** B********* N****
ReclamantS* D***** C** S**
Pârâtrespinge exceptiile.respinge actiunea ca nefondata.
Hotarare 81/COM din 15.05.2012Amâna pronuntarea la 15.05.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2012pentru a se întocmi completarea la raportul de expertiza tehnica
Incheiere de sedinta din 03.04.2012pentru completarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.02.2012pentru studiul raportului de expertiza depus la dosar
Incheiere de sedinta din 14.02.2012pentru a se întocmi raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.01.2012Respinge cererea de reexaminare formulata de expertul tehnic Bulai Gheorghe. pentru întocmirea raportului de expertiza dispus în cauza,
Incheiere de sedinta din 06.12.2011Respinge cererea de reexainare formulata de petentul Bulai Gheorghe. Irevocabila.
Incheiere de sedinta din 06.12.2011Constatând ca expertul desemnat, Bulai Gheorghe, nu s-a conformat dispozitiilor instantei asa cum au fost consemnate în încheierile de sedinta din 21.06.2011 si 20.09.2011 si nu a depus la dosar raportul de expertiza tehnica, în cauza fiind astfel acordate trei termene pentru efectuarea lucrarii, întârziindu-se în mod nejustificat solutionarea cauzei, În aplicarea dispozitiilor art.1081 lit. c din Codul de procedura civila; Pentru a se efectua si depune la dosar raportul de expertiza tehnica specialitatea silvicultura, ce va raspunde si obiectivelor propuse de parti si obiectivului propus de instanta;
Incheiere de sedinta din 01.11.2011Considera necesar a se acorda un termen de judecata pentru a se efectua si depune la dosar raportul de expertiza tehnica specialitatea silvicultura, ce va raspunde si obiectivelor propuse de parti si obiectivului propus de instanta, sens în care
Incheiere de sedinta din 20.09.2011Considera necesar a se acorda un termen de judecata pentru a se efectua si depune la dosar raportul de expertiza tehnica specialitatea silvicultura, ce va raspunde si obiectivelor propuse de parti si obiectivului propus de instanta, respectiv :
Incheiere de sedinta din 21.06.2011repune cauza pe rol pentru a se pune în discutie necesitatea efectuarii unei expertize silvice.termen 21.06.2011
Incheiere de sedinta din 07.06.2011amâna pronuntarea la 7.06.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2011Considera necesar a se acorda un termen de judecata pentru ca societatea pârâta sa depuna la dosar toate facturile emise în baza contractului nr.31 din 23.10.2008 si înscrisuri din care sa rezulte platile efectuate reclamantei în baza acestor facturi; Având în vedere ca pentru solutionarea exceptiilor invocate se impune administrarea acelorasi probe care sunt necesare pentru solutionarea fondului actiunii, instanta constata incidenta în cauza a dispozitiilor art.137 alin.2 Cod procedura civila
Incheiere de sedinta din 03.05.2011Constatând ca precizarile si înscrisurile depuse de reclamant în probatiune au fost comunicate pârâtei la acest termen de judecata; În raport de prevederile art.96 Cod procedura civila, considera întemeiata cererea de acordare a unui termen de judecata formulata de reprezentanta pârâtei pentru a lua cunostinta de actele care i s-au comunicat în sedinta, sens în care
Incheiere de sedinta din 29.03.2011Retinând ca întemeiata cererea de acordare a unui termen de judecata formulata de reprezentantul legal al reclamantei, pentru a lua cunostinta de pozitia procesuala a pârâtei si pentru a raspunde exceptiilor lipsei calitatii procesuale active, lipsei de interes si a lipsei calitatii de reprezentant legal invocate în cauza;
Incheiere de sedinta din 01.03.2011retinând ca întemeiata cererea de acordare a unui termen de judecata formulata de pârâta
Incheiere de sedinta din 01.02.2011