M****** B*****
Inculpat RecurentV******** A*****
Inculpat RecurentT***** D*****
Intimat Parte civilăC******* I****
Intimat Parte vătămatăC******* M***** C******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad şi inculpaţii T. P., T. P. şi M. B., împotriva sentinţei penale nr.508/05.10.2010 a Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală şi civilă. Pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.321 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a), art.75 lit.a) şi art.74 alin.2 Cod penal, cu referire la art.76 lit.d) şi art.80 Cod penal, condamnă inculpatul V.A., la pedeapsa de 1 an închisoare şi înlătură din sentinţa apelată menţiunile privind achitarea acestui inculpat pentru infracţiunea menţionată, în baza art.11 pct.1 lit.a) raportat la art.10 lit.b1 Cod procedură penală. În baza art.864 cu referire la art.83 Cod penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.211 din 13.03.2007 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin decizia penală nr.198/A din 31.05.2007 a Tribunalului Vaslui, pedeapsă pe care o cumulează cu pedeapsă aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită, durata arestării preventive în perioada 22.10.2006-20.03.2007 şi reţinerea de 24 ore din ziua de 10.09.2009. Pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare stabilită inculpatului M. B., în componentele: - 2 ani închisoare, pedeapsă stabilită în prezenta cauză, - 3 luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr.906/12.12.2007 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 04.01.2008, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, în componentele: Două pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire, prev. de art.180 alin.2 Cod penal, 2 ani închisoare, pedeapsă aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. Reduce pedepsele aplicate inculpatului M.B. de la câte 6 luni închisoare aplicate pentru cele două infracţiuni de lovire, prev. de art.180 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal, art.75 lit.a), art.76 lit.e) Cod penal şi art.80 Cod penal la câte 2 luni închisoare şi de la 2 ani închisoare, pedeapsă aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.321 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2, art.75 lit.a), art.76 lit.d) şi art.80 Cod penal, la 1 an închisoare. În baza art.33 lit.a) şi art.34 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.906/2007 a Judecătoriei Bârlad, urmând ca inculpatul să execute, prin cumul aritmetic, pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. Constată că infracţiunile de ultraj contra bunelor moravuri şi cele de lovire au fost săvârşite de către inculpaţii T. P. şi T. P., în condiţiile art.75 lit.a) Cod penal, astfel că face aplicaţiunea acestui text de lege la încadrarea juridică a faptelor menţionate reţinute în sarcina celor doi inculpaţi, cât şi cu privire la încadrarea juridică a infracţiunii de lovire prev. de art.180 alin.2 Cod penal, reţinută în sarcina inculpatului V. A. În baza art.1605 alin.6 cu referire la alin.5 lit.e) Cod procedură penală, dispune încetarea stării de liberare provizorie, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii T. P. şi T. P., dispusă prin încheierea din 16.03.2010 dată în dosarul nr.6133/189/2009 a Judecătoriei Bârlad. În baza art.118 lit.b) Cod penal confiscă de la inculpaţii T. P., T. P., M. B. şi V.A., 5 bâte din lemn cu lungimi de 97 cm, 110 cm, 113 cm, 107 cm şi 133 cm, bară metalică cu lungimea de 130 cm şi ? de 1,5 cm, bară metalică de lungime 75 cm, ? 1,5 cm, bară metalică de lungime 60 cm, ? 1,5 cm, un cuţit cu lamă fixă de 12 cm şi mâner de 11 cm, un cuţit cu lamă de 11 cm şi lungime de 14 cm, o bâtă de baseball cu lungimea de 71 cm şi grosimea de 6 cm, în zona superioară, bunuri aflate la Poliţia municipiului Bârlad, Biroul Poliţiei Rurale. În baza art.132 alin.1 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de părţile vătămate constituite părţi civile C. I. şi C. M. C. împotriva inculpatului V. A. pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. de art.180 alin.2 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza art.313 din Legea nr.95/2006 obligă inculpaţii T. P., T. P. şi M. B. să achite Spitalului de Urgenţă Elena Beldiman Bârlad suma de 1.247,70 lei şi Serviciului de Ambulanţă Judeţean Vaslui suma de 384,20 lei cu titlu de despăgubiri civile. Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii T. P., T. P. şi M. B. şi partea civilă C******* I**** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la 19.09.2011.
Cauză amânată pentru lipsa martorului.
Cauză amânată pentru lipsa apărătorului ales al inculpaţilor.
pentru administrarea probelor.
La complet incident apel ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de jud. Niculache L.
Acordă termen pentru studierea motivelor de apel formulate de inculpaţi şi la cererea formulată de inculpatul Melinte prin apărătorul angajat pentru a se prezenta în instanţă
Acordă termen la cererile inculpaţilor Melinte B. şi Vasilache A. pentru angajarea unor apărători, precum şi pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de jud. N.L.