M****** V******
ReclamantL***** A*** G***
ReclamantM******* D****** I****
ReclamantS******* C***** U********** C** F*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că activitatea reclamanţilor desfăşurată în cadrul Laboratorului de roentgendiagnostic – Ambulatoriul de Specialitate CF Suceava se încadrează în categoria locurilor de muncă având condiţii deosebite de muncă, după cum urmează: 1. Reclamantul M****** V****** pentru perioada 01.04.2001-01.12.2009. 2. Reclamanta L***** A*** G*** pentru în perioada 01.04.2001-15.09.2010. 3. Reclamanta M******* D****** I**** pentru în perioada 01.04.2001-15.09.2010. Obligă pârâtul să efectueze menţiunile corespunzătoare în carnetele de muncă ale reclamanţilor potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către reclamanţi a diferenţei de onorariu de 300 lei achitată de aceştia în plus faţă de decontul expertului Baltă Mihai cu chitanţa CEC nr.3961112/1 din 04.06.2010 Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
- în vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză, instanţa amână judecata cauzei la data de 21 octombrie 2010
- în vederea efectuării expertizei dispue în cauză, termen la data de 23 septembrie 2010
Se va reveni cu adresă către Comisia Naţională pentru Controlul Activităţilor Nucleare, Direcţia Generală Reglementare, Autorizare şi Control Activităţi Nucleare – Direcţia Autorizare, Utilizare Radiaţii Ionizante în sensul celei de la fila 90 dosar. Numeşte în cauză ca expert pe d-nul Baltă Mihai şi fixează onorariu provizoriu expert la suma de 300 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să achite în contul expertului suma stabilită şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării. Se va efectua o adresă către exp. Baltă Mihai pentru a efectua un raport de expertiză prin care să stabilească, raportat la notele de constatare întocmite de Laboratorul de Igienă a Radiaţiilor şi la măsurătorile dozimetrice efectuate la locul de muncă al reclamanţilor, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 2 din HG 261/2001 pentru încadrarea locurilor de muncă în categoria celor cu condiţii deosebite pentru perioada 2001 – 1 decembrie 2009 în ceea ce îl priveşte pe reclamantul M****** V****** şi pentru perioada 2001 la zi pentru reclamantele L***** A*** G*** şi M******* D****** I****. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 iunie 2010, ora 900, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Se va face adresă către Comisia Naţională pentru Controlul Activităţilor Nucleare, Direcţia Generală Reglementare, Autorizare şi Control Activităţi Nucleare – Direcţia Autorizare, Utilizare Radiaţii Ionizante pentru a ne preciza, raportat la notele de constatare întocmite de Laboratorul de Igienă a Radiaţiilor şi la măsurătorile dozimetrice efectuate la locul de muncă al reclamanţilor, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 2 din HG 261/2001 pentru încadrarea locurilor de muncă în categoria celor cu condiţii deosebite. Totodată să ne precizeze care este semnificaţia noţiunii de „doză efectivă” menţionată în notele de constatare ale DSP Suceava şi dacă situarea valorilor măsurate sub limita dozei efective exclude sau nu locul de muncă al reclamanţilor din categoria celor prevăzute de art. 2 din HG 261/2001. Se vor anexa acestei adrese copii după notele de constatare aflate la filele 10 – 14 dosar judecătorie şi buletinele de verificare aflate la filele 53 – 77 dosar. Se vor efectua adrese către Birourile locale de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalele Suceava, Neamţ, Botoşani şi Iaşi pentru ne comunica propuneri de experţi cu specialitatea „protecţia muncii”. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 mai 2010, ora 900, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Se va face adresă către Direcţia de Sănătate Publică Suceava pentru a ne comunica dacă există specialişti în igiena radiaţiilor ionizante dispuşi să efectueze o expertiză în cauză la solicitarea instanţei. Prorogă pentru următorul teren de judecată pronunţare cu privire la felul expertizei ce se va efectua în cauză. Amână judecarea cauzei pentru data de 29 aprilie 2010, ora 900, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.
- în vederea depunerii obiectivelor pentru expertiză, instanţa amână judecarea cauzei la data de 25.03.2010
Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamanţilor. Pune în vederea apărătorului reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar, copii după carnetele de muncă ale reclamanţilor. Amână judecarea cauzei pentru data de 04 martie 2010, ora 900, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.