P****** D* M****
PetentRespinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de Panaite Mihai. Respinge ca nefondată contestaţia formulată în temeiul art.26 alin.8 din Legea nr. 275/2006 de către persoana privată de libertate Panaite Mihai împotriva încheierii nr.247/2010 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor de la Penitenciarul Botoşani. În baza art. 192 alin.2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul să achite statului cheltuieli judiciare în cuantum de 135 lei din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti . Cu recurs în 48 ore de la pronunţare în ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 august 2010.
Instanţa apreciază că este necesar a se reveni cu adresă la Penitenciarul Botoşani să ne comunice situaţia disciplinară a contestatorului şi în mod special dacă acesta a fost sancţionat pentru o abatere disciplinară foarte gravă la data de 31.03.2010, în caz afirmativ data rămânerii definitive, şi
Văzând lipsa contestatorului dar şi a relaţiilor solicitate de la Penitenciarul Botoşani, instanţa
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatorul Panaite Mihai. Cu recurs în termen de 48 de ore de la comunicare. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 29.06.2010, pentru când se va cita contestatorul, se anunţă apărătorul şi se va face adresă la Penitenciarul Botoşani pentru a se comunica motivul pentru care abaterea disciplinară din data de 31.03.2010 menţionată în raportul privind sesizarea Comisiei de individualizare pentru schimbarea regimului de executare a pedepsei nu se regăseşte şi la situaţia disciplinară în raportul nr. 603/26.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2010.
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii excepţiei invocate la data de 21 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2010.
Instanţa a constatat unele inadvertenţe între raportul din data de 16.04.2010 privind sesizarea comisiei de individualizare a regimului de executare a pedepsei privative de libertate şi raportul nr. 603/26.04.2010 al acestei comisii, în sensul că primul priveşte pe persoana privată de libertate Panaite Mihai, fiul lui Gheorghe şi al Aspaziei, care a fost sancţionat disciplinar la data de 31.03.2010 pentru deţinere de telefoane mobile în alte condiţii decât cele admise, iar al doilea priveşte pe persoana privată de libertate Panaite Mihai, fiul lui Dumitru şi al Ortansei, care figurează cu două sancţiuni disciplinare. Inadvertenţa este menţinută şi în încheierea nr. 247/19.05.2010 a judecătorului delegat prin care se dispune schimbarea regimului de executare din semideschis în închis. Având în vedere aceste aspecte, instanţa repune cauza pe rol, dispune a se face adresă la Penitenciarul Botoşani, citarea contestatorului, şi