L***** G*******
RevizuentS** P***** S*
Parte vătămatăO***** P***** S*** B********
Parte vătămatăAdmite cererea de revizuire formulată de revizuientul L***** G*******, împotriva sentinţei penale nr. 1622/23.10.2001 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 475/05.04.2002 a Curţii de Apel Ploieşti. Anulează sentinţa penală nr. 1622/2001 a Judecătoriei Buzău în ceea ce priveşte infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal săvârşită în noaptea de 6.07.1999 în dauna S** P***** S* Bucureşti, în prezent OMV PETROM SA Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul în baza sentinţei penale nr. 1622/2001 a Judecătoriei Buzău, în pedepsele componente, punându-le în individualitatea lor. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală în referire la art. 10 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul L***** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal săvârşită în noaptea de 6.07.1999 în dauna S** P***** S* Bucureşti, în prezent OMV PETROM SA Bucureşti, întrucât fapta nu a fost săvârşită de acesta. Recontopeşte celelalte 12 pedepse aplicate pentru cele 12 infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1622/2001 a Judecătoriei Buzău în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare pe care inculpatul a executat-o în perioada 13.05.2002-12.05.2006. Respinge cererea inculpatului privind ridicarea sechestrului asigurător asupra autoturismului marca Toyota Corola cu nr. de înmatriculare 2-B-25592. Respinge cererea părţii vătămate S** P***** S* Bucureşti, în prezent OMV PETROM SA Bucureşti, privind obligarea inculpatului la despăgubiri civile. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului conform art. 192 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpat aflat în stare de arest în altă cauză şi partea vătămată lipsă la judecată şi la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2010.
Amână pronunţarea la 22.06.2010.
Instanţa, având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată şi pentru a se cita aceasta şi inculpatul arestat, amână cauza la data de 15.06.2010.
Instanţa, având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la partea vătămată şi pentru a se reveni cu adresă în acest sens şi a se cita inculpatul arestat, amână cauza la data de 18.05.2010.
Instanţa, a se cita partea vătămată SNP Petrom cu menţiunea că a fost admisă în principiu cererea formulată de inculpatul L***** G******* şi pentru a se cita acesta în Penitenciarul Focşani, jud.Vrancea, amână cauza la data de 20.04.2010.
Instanţa, având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată şi pentru a se cita aceasta şi inculpatul arestat precum şi pentru a se emite adresă către IPJ Buzău-Serviciul cazier judiciar pentru a ne comunica copie de pe fişa de cazier judiciar a condamnatului, amână cauza la data de 23.03.2010.