A****** C*********
Inculpat Recurent şi intimat în recursul părţilor civileC***** L****
InculpatC***** L****
Inculpat recurent şi intimat în recursul părţilor civileN*** S*****
Inculpat intimat în recursul părţilor civileG**** C*********
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani şi de către inculpaţii A.C.şi C.L. Rejudecând cauza în limitele menţionate: 1. Aplică inculpatului A.C.pedeapsa compementară prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b şi c( funcţia de primar) Cod penal, pe o durată de 10 ani, pe lângă pedepasa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Menţine dispoziţiile privind pedeapsa rezultantă aplicată de prima instanţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b şi c( funcţia de primar) Cod penal. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului A.C. . Aplică inculpatului C.L. pedeapsa compementară prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b şi c( funcţia de secretar) Cod penal, pe o durată de 10 ani, pe lângă pedepasa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Menţine dispoziţiile privind pedeapsa rezultantă aplicată de prima instanţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare şi 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b şi c( funcţia de secretar) Cod penal. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului C.L. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul N.S.
Amână pronuntarea la data de 24.11.2011.
La cererea părţilor pentru a lua cunoştinţăde conţinutul raportului de expertiză.
Lipsa raportului de expertiză.
pentru lipsa raportului de expertiză.
Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în specialitatea topo, pe domnul P.D.Admite cererea privind desemnarea unui expert consultant.
Respinge proba privind reaudierea marorilor NC,RV,FC. Prorogă cererea privind audierea martorilor VC,AR,MC şi IC . Admite proba cu înscrisuri. Admite proba cu efectuarea expertizei topometrice.
se va lua cunoştinţă de continutul motivelor de apel, depuse in scris, la acest termen de judecată.
La cererea apărătorilor inculpaţilor pentru pregătirea apărării.