S* B**** H**** S** S****** - R****** P*** C**** R***
ContestatorS* M********** I** S* B******** - R****** P*** S** V**** & M****
IntimatAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2015.
Hotarare 1964/2015 din 03.04.2015In temeiul art. 1551 alin.1 C.pr.,civ., suspenda judecata pentru neindeplinirea obligatiilor impuse de instanta . Cu recurs pe durata suspendarii. Data in sedinta publica azi, 20.09.2013
Incheiere suspendare din 20.09.2013Se va emite adresă către administratorul societăţii contestatoare şi către apărătorul acestuia, cu menţiunea de a lua legătura cu expertul pentru a putea finaliza expertiza, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se va reveni cu adresă către expert Curcă Dumitru, în sensul filei295 dosar, sens în care, Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a face cunoscut termenul acordat în prezenta cauză. Amână cauza la data de 20 septembrie 2013, C.21, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 august 2013.
Incheiere de sedinta din 08.08.2013Se va reveni cu adresă către expert Curcă Dumitru, pentru a proceda, sub sancţiunea amendării, la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere că avansul onorariu expert în cuantum de 850 lei a fost achitat de către contestatoare cu chitanţa nr.6710783/1 din 29.11.2012 şi funcţie de următoarele obiective, sub sancţiunea amendării: 1) care era debitul restant la data notificării rezilierii unilaterale, făcute de intimată; 2. cât s-a plătit până la data notificării; 3. să se stabilească dacă au fost înregistrate în contabilitatea contestatoarei, plăţi făcute către intimată, după primirea notificării; 4. când a fost înscrisă în contabilitatea firmei de leasing preluarea autoturismului; 5. care era modalitatea de calcul la care se raporta firma de leasing, pentru sumele imputate contestatoarei, respectiv cu privire la penalităţi, dobânzi, cheltuieli, taxa reziduală. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a face cunoscut termenul acordat în prezenta cauză. Amână cauza la data de 08 august 2013, C.21, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Se va reveni cu adresă către expert Curcă Dumitru, pentru a proceda, sub sancţiunea amendării, la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere că avansul onorariu expert în cuantum de 850 lei a fost achitat de către contestatoare cu chitanţa nr.6710783/1 din 29.11.2012 şi funcţie de următoarele obiective: 1) care era debitul restant la data notificării rezilierii unilaterale, făcute de intimată; 2. cât s-a plătit până la data notificării; 3. să se stabilească dacă au fost înregistrate în contabilitatea contestatoarei, plăţi făcute către intimată, după primirea notificării; 4. când a fost înscrisă în contabilitatea firmei de leasing preluarea autoturismului; 5. care era modalitatea de calcul la care se raporta firma de leasing, pentru sumele imputate contestatoarei, respectiv cu privire la penalităţi, dobânzi, cheltuieli, taxa reziduală. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a face cunoscut termenul acordat în prezenta cauză. Amână cauza la data de 14 iunie 2013, C.21, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Încuviinţează obiectivele formulate de contestatoare. Se va emite adresă către expert Curcă Dumitru, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere că avansul onorariu expert în cuantum de 850 lei a fost achitat de către contestatoare cu chitanţa nr.6710783/1 din 29.11.2012 şi funcţie de următoarele obiective: 1) care era debitul restant la data notificării rezilierii unilaterale, făcute de intimată; 2. cât s-a plătit până la data notificării; 3. să se stabilească dacă au fost înregistrate în contabilitatea contestatoarei, plăţi făcute către intimată, după primirea notificării; 4. când a fost înscrisă în contabilitatea firmei de leasing preluarea autoturismului; 5. care era modalitatea de calcul la care se raporta firma de leasing, pentru sumele imputate contestatoarei, respectiv cu privire la penalităţi, dobânzi, cheltuieli, taxa reziduală. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a face cunoscută numită expertului Curcă Dumitru în prezenta cauză. Amână cauza la data de 24 mai 2013, C.21, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Amână cauza la data de 05 aprilie 2013, C.21, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata, cu duplicatul obiectivelor şi cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acestea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza contabilă pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 22 martie 2013, C.21, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu obiective pentru a fi înaintate expertului. Amână cauza la data de 19 februarie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata.
Încuviinţează pentru contestator proba cu expertiza specialitatea contabilitate şi numeşte expert în cauză prin tragere la sorţi pe domnul expert Curcă Dumitru. Stabileşte în sarcina contestatoarei onorariu provizoriu de 850 lei şi pune în vedere acesteia prin apărător să facă dovada achitării avansului onorariu expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu obiective pentru a fi înaintate expertului. Amână cauza la data de 11 decembrie 2012, C.7, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 noiembrie 2012.
Se va emite adresă către părţi pentru a preciza poziţia cu privire la necesitatea efectuării în cauză a unei expertize contabile. Amână cauza la data de 06 noiembrie 2012, C.7, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 octombrie 2012.
Pentru a da posibilitatea contestatoarei să facă dovada achitării cauţiunii, Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să formuleze precizări la acţiune şi să facă dovada achitării cauţiunii în valoare de 10% din debitul total. Amână cauza la data de 02 octombrie 2012, C.7, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata.
Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună la dosar două timbre judiciare de câte de 4,3 lei. Amână cauza la data de 24 iulie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata.
Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să depună taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar distincte pentru fiecare din cele trei executări, respectiv câte 204 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de 5,3 lei pentru fiecare. Se va efectua adresă către B.I.E.J. Cîmpulungeanu M.G. Sarmis pentru a înainta copiile dosarelor de executare nr. 585/E/2011 şi nr. 586/E/2011. Amână cauza la data de 26 iunie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata.