Dosar 15058/320/2011 din 30.11.2011

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15058/320/2011
Data dosar:
30.11.2011
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.01.2012 la ora 08:30

    Complet: C.03 - Permanenta
  • admite cererea

    În baza art. 449 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat P***** B***** I****, şi în consecinţă: Constată că, în privinţa tuturor infracţiunilor săvârşite de acesta sunt întrunite condiţiile concursului real de infracţiuni. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 33 lit. a Cod Penal, dispune contopirea pedepsei rezultante de 3 ani şi 9 luni închisoare – aplicată prin Sentinţa penală nr. 987/15.11.2010 a Judecătoriei Dej – cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare – aplicată prin Sentinţa penală nr. 99/31.01.2011 a Judecătoriei Dej, aplică pedeapsa cea mai grea – cea de 3 ani şi 9 luni închisoare la care adăugă sporul de 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod Penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă finală de 4 ani închisoare, perioada deja executată în regim de detenţie, respectiv din 21.09.2010 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior (MEPI nr. 1169/30.05.2011 şi 102/18.04.2011 ale Judecătoriei Dej) şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2012.

  • Sedinta din data de 11.01.2012 la ora 08:30

    Complet: C.03 - penal arestaţi
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 18.1.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.1.2o12.

Flux dosar


Actualizare GRPD