V****** P*****
ReclamantC******** C*******
ReclamantS******** G*******
ReclamantG******* C*********
ReclamantP********** F*****
ReclamantAdmite cererea
Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul P********** F***** în contradictoriu cu pârâtul Bârzu Vasile, având ca obiect pretenţii şi anulează cererea în privinţa acestui reclamant pentru lipsa semnăturii. Admite excepţia netimbrării cererii principale formulată de reclamanţii-pârâţi V****** P*****, C******** C*******, S******** G******* şi Guluţanu Constantin în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Bârzu Vasile, având ca obiect pretenţii. Anulează cererea principală ca netimbrată. În temeiul art.246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea pârâtului-reclamant Bârzu Vasile la judecarea cererii reconvenţionale formulată în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi V****** P*****, C******** C*******, S******** G******* şi Guluţanu Constantin. Obligă reclamanţii V****** P*****, C******** C*******, S******** G******* şi Guluţanu Constantin să plătească pârâtului-reclamant suma de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Respinge cererea de reexaminare taxă timbru
pentru continuitatea completului
Pentru formularea de precizări de către reclamanţi şi timbrarea acţiunii şi a cererii reconvenţionale.
În temeiul art.96 Cod procedură civilă,instanţa apreciază necesar acordarea unui nou termen de jduecată pentru a da posibilitate reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.