F***** D**** I**
Apelant InculpatF******* G***** C******
Apelant InculpatD******* G******
Apelant InculpatB***** I** C******
Apelant InculpatC******* D*****
Apelant Parte civilăÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE-În baza art.196 cu ref. la art.195 cod procedură penală, admite cererea şi din oficiu, înlătură omisiunile vădite din minuta deciziei penale nr.94/P din 09.09.11, respectiv încheierea din 16.09.11 pronunţate în dosarul Curţii cu nr.19036/118/2010 în sensul că: Potrivit art.189 cod procedură penală, a Protocolului încheiat la 26.11.2008 între Ministerul justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, onorariile în cuantum de câte 400 lei pt. av.Simona Marinescu, av.Lidia Matros şi av.Eugenia Baba, onorariul parţial în cuantum de 100 lei pentru av.Anca Valentina Neagu se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Se vor face menţiunile prev. de art.195 alin.ultim cod procedură penală. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.11. GP
PRONUNŢARE 16.09.2011 ÎNCHEIERE-ÎN BAZA ART.196 CU REF.LA ART.195 C.P.P ADMITE CEREREA,ÎNLĂTURĂ OMISIUNEA VĂDITĂ DIN MINUTA DECIZIEI PENALE NR.94/P DIN 09.09.2011 PRON.ÎN DOS.NR.19036/118/2010 ÎN SENSUL CĂ: POTRIVIT ART.189 CP.P.P A PROTOCOLULUI ÎNCHEIAT LA 26.11.2008 ÎNTRE MJ ŞI UNBR,ONORARIU PARŢIAL ÎN CUANTUM DE 50 LEI PENTRU AV.MATROS LIDIA SE VA PLĂTI DIN FONDURILE MJ.CU RECURS. PRONUNŢATĂ ASTĂZI 16.09.2011
Dec.94/P red. DIN În baza art.379 pct.1 lit.”b” cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii FĂRCAŞ DAVID ION , FLORESCU GEORGE CĂTĂLIN , D******* G******, B***** I** C****** şi părţile civile C******* D*****, COJOCARU ŞTEFAN LUCIAN, COJOCARU MARIAN, COJOCARU ANCA şi PETRICEL CRISTINA, împotriva sentinţei penale nr. 212 din 20 mai 2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 19036/118/2010. Conform art.383 cu ref. la art.381 cod procedură penală, deduce pentru cei 4 apelanţi inculpaţi arestul preventiv de la 20.05.11 la zi. Potrivit art.383 cu ref. la art.350 alin.1 şi art.160b cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor pe o perioadă de până la 60 zile cu începere de la 09.09.11, respingând cererile de înlocuire a arestării preventive formulate în cauză. Conform art.192 alin.2,4 cod procedură penală, obligă pe apelanţii inculpaţi la plata sumei de câte 800 lei fiecare, iar apelanţii părţi civile la plata sumei de câte 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Admite cererea dl. av.Alexandru Niţă de scutire de plata amenzii judiciare. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.11.
Hotarare 94/2011 din 09.09.2011Termen: 9 septembrie 2011 (lipsă apărare)
Încheiere - red. gref. “În temeiul art. 3002 cod procedură penală şi art. 160b cod procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor FĂRCAŞ DAVID ION –FLORESCU GEORGE CĂTĂLIN – D******* G****** – şi B***** I** C****** , pe o perioadă de 60 zile, de la 14.07.2011. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive. Se comunică locului de deţinere. Cu recurs în 24 ore. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.07.2011.
Incheiere de sedinta din 14.07.2011