M** R********* B*** S*
CreditorP***** L******* L******
DebitorS* M******* I**** S**
Terţ popritS* M******* I**** S** P*** A************ J******* N******* S***
Terţ popritAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea civilă formulată de reclamanta M** R********* B*** S*, în contradictoriu cu debitoarea PU?CA? LUMINI?A LILIANA ?i ter?ul poprit S.C. MOLDOVAN IMPEX S.R.L. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 septembrie 2016.
Hotarare 1038/2016 din 20.09.2016În temeiul art. 36 din Legea 85/2006 constată suspendată de drept cererea de validare a popririi formulată de creditoare.
Incheiere suspendare din 25.04.2012Amână cauza la data de 25.04.2012. Dispune comunicarea răspunsului depus de lichidatorul judiciar către părţile lipsă.
În baza art. 1085 alin. 2 Cod procedură civilă, admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate lichidatorul judiciar NARCORNIC SPRL, Exonerează lichidatorul judiciar NARCORNIC SPRL de la plata amenzii aplicate prin încheierea de la termenul din 18 IANUARIE 2012, în cuantum de 100 lei. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de 13 martie 2012
Amână cauza la data de 14.03.2012. Fixează termen în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 13.03.2012 pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată de adminiostratorul judiciar.
Amână cauza la data de 22.02.2012.Citarea administratorului judiciar la adresa din str. Retezat, ap. 2, Tg.-Mureş.
Amână cauza la data de 01.02.2012. Dispune revenire către terţul poprit cu aceeaşi solicitare ca la termenul anterior de a depune Sentinţa probnunţată de Tribunalul Comercial Mureş în dosarul 2069/1371/2010.
Amână cauza la data de 18.01.2011. Faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit, dispune reluarea procedurii de citare cu acesta.
citarea terţului poprit prin administrator judiciar la adresa din Tg. Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 39-41, sc.A, ap. 5 şi pune în vedere administratorului judiciar să comunice Sentinţa pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş în dosarul nr. 2069/1371/2010 şi să comunice dacă debitoarea Puşkas Luminiţa mai este angajata societăţii precum şi care este cuantumul sumelor achitate acesteia cu titlu de salariu ulterior datei la care terţul poprit a fost înştiinţat cu privire la înfiinţarea popririi. - citarea debitoarei.
Amână cauza la data de 02.11.2011. Pune în vedere administratorului judicar să comunice dacă debitoarea Puşkas Luminiţa mai este angajata societăţii. şi să comunice care este cuantumul sumelor achitate cu titlu de salariu ulterior datei la care terţul poprit a fost înştiinţat cu privire la înfiinţarea popririi.
amână cauza la data de 05.10.2011. Dispune citarea terţului poprit cu menţiunea şi efectuarea de verificări în baza de date a ORC Mureş.