P****** R*************** C* D******* A***
ReclamantV***** B************
PârâtP******* I****
PârâtT***** D*****
PârâtM**** F***** T****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de instanţă din oficiu. Respinge acţiunea în pretenţii formulată de reclamantul POPESCU RĂZVAN ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâţii VĂTAFU BOGDAN DANIEL, P******* I****, T***** D*****, M**** F***** T**** şi ENE ALEXANDRU GRIGORAŞ ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea pentru obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să achite pârâtului P******* I**** suma de 1500 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2013.
Hotarare 1387/2013 din 22.05.2013Amână pronunţarea la 22.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013În temeiul art. 151 din C.proc.civ., dispune repunerea pe rol a cauzei, în vederea stabilirii calităţii procesuale active a reclamantului POPESCU RĂZVAN ALEXANDRU, în ce priveşte capătul de cerere referitor la prejudiciul cauzat prin distrugerile aduse autoturismului marca Daewoo Matiz cu nr. B-43-WGI. Fixează termen de judecată la data de 15.05.2013, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2013.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Amână pronunţarea la 08.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2013Amână pronunţarea la 03.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2013Amână pronunţarea la 27.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2013Pentru lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Pentru a fi citate părţile responsabile civilmente Ene Mirela şi Ene Stelică.
pentru a se pune în discuţie părţilor cererea de administrare de probe formulată de către pârâţi.
amână cauza pentru lipsa de procdură de citare cu pârâtul Vătafu Bogdan Daniel
la solicitarea apărătorului reclamantului.
Respinge excepţia nedepunerii în termen a întâmpinării şi decăderii pârâţilor din dreptul de a formula excepţii şi de a solicita probe, formulată de apărătorul reclamanţilor, ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu dondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2012.
Incheiere de sedinta din 04.07.2012mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 04 iulie 2012
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la 27.06.2012.
amână cauza pentru ca reclamantul şi pârâţii ceilalţi să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâtul Ene Alexandru Grigoraş.
amână cauza pentru lipsă de apărare cu pârâtul minor.
Admite cererea. Constată că acţiunea este scutită de plata taxei de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2012.
Incheiere de sedinta din 29.03.2012Pentru lipsă de procedură.
pentru lipsă de procedură cu pârâtul Ene Alexandru Grigoraş
Pentru ca reclamantul să-şi angajeze apărător.