S********* Î************* P************** O**
Recurent ReclamantC******* T***** M********* S******
Intimat PârâtI************ Ş***** A* J******** O**
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** S******
Intimat PârâtP******* M*********** S***************** P*********
Intimat PârâtHot.NR. 163:Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Sindicatului Învăţământului Preuniversitar Olt invocată de pârâtul ISJ Olt, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Olt. Respinge acţiunea în conflict de muncă formulată de Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Olt în calitate de reprezentant legal al reclamanţilor, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Olt, ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, neîndeplinirii procedurii prealabile şi tardivităţii, invocate de pârâţii C******** L**** A* M*********** S****** şi Primarul municipiului Slatina – instituţia Primarului, ca neîntemeiate. Respinge acţiunea în conflict de muncă formulată de Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Olt în calitate de reprezentant legal al reclamanţilor, în contradictoriu cu pârâţii C******* T***** M********* S******, C******** L**** A* M*********** S****** şi Primarul municipiului Slatina – instituţia Primarului, având ca obiect pretenţii salariale, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice formulată de pârâţii C******** L**** A* M*********** S****** şi Primarul municipiului Slatina – instituţia Primarului. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.01.2012.
Amână cauza la data de 31 ian. 2012 pentru când apărătorul reclamantei va depune la dosar acte conf. dispoz. art. 28-30 din Lg. 62/2011. Se vaintroduce în cauză şi cita chematul în garanţie M F P Bucureşti .