B** G***** S****** G******* S* - S******** M********
PetentC**** B******* L*******
IntimatC**** A***** C*******
IntimatP******* C***** D*******
IntimatD*** M***** R*****
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării plângerii. În temeiul art. 278 ind. 1 al.8 lit. a Cod procedură penală – respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta BRG Groupe Societe Generale SA – Sucursala Mehedinţi, în contradictoriu cu intimaţii Cîrmu Brânduşa Liliana, C**** A***** C*******, P******* C***** D*******, D*** M***** R*****, Sekely Luminiţa Tina şi Kiskalari Aladar Cătălin. Menţine Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ din 24.06.2011 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 3106/P/2009. În temeiul art.192 Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.193 al.6 Cod procedură penală obligă petenta la plata către intimaţii Cîrmu Brânduşa Liliana, C**** A***** C******* a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli de judecată Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2012.
amana pronunţarea pt. 28.02.2012
amana pronuntarea pr. 21.02.2012
pentru ca petenta să se pronunţe asupra excepţiei tardivităţii formulării plângerii la instanţă
amână pronunţarea pentru data de 17.01.2012
în vederea studierii dosarului de urmărire penală
În vederea introducerii în cauză a învinuiţilor Sekely Luminiţa şi Kiskalari Aladar Cătălin şi citarea acestora în calitate de intimaţi.
în vederea introducerii în cauză a învinuiţilor şi citarea acestora în calitate de intimaţi.
în vederea îndeplinirii proceduri de citare cu petenta. În temeiul art. 278 ind., 1 alin. 3 c.pr. pen. dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa n vederea comunicării d.u.p. nr. 3106/P/2009 al PJR precum şi plângerea formulată de petentă împotriva soluţiei dispusă în acest dosar.