N***** I**** C*******
Recurent InculpatG******* A********
Recurent InculpatB**** Ş***** C******
Intimat Parte civilăI**** A******** I****
Intimat Parte civilăP**** C********* A********
Intimat Parte civilăI. In temeiul art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul NISTOR IONUŢ – CRISTIAN la o pedeapsă de 9 luni închisoare (parte vătămată Beică Stefan Cătălin). In temeiul art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian la o pedeapsă de 9 luni închisoare – (parte vătămată I**** A******** I****). In temeiul art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian la o pedeapsă de 9 luni închisoare – (parte vătămată Cazan Relu – Valentin ). In temeiul art. 239 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian la o pedeapsă de 9 luni închisoare – (parte vătămată Arsene Gabriel). In temeiul art. 239 alin. 2 şi 5 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian la o pedeapsă de un an închisoare – (parte vătămată Iancu Alexandru - Ionuţ). In temeiul art. 272 indice 1 teza II C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul N***** I**** C******* la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare (parte vătămată B**** Ş***** C******). In temeiul art. 272 indice 1 teza II C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul N***** I**** C******* la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare (parte vătămată I**** A******** I****). In temeiul art. 272 indice 1 teza II C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul N***** I**** C******* la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare (parte vătămată Cazan Relu – Valentin ). In temeiul art. 272 indice 1 teza II C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul N***** I**** C******* la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare (parte vătămată Arsene Gabriel ). In temeiul art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul Nistor Ionul – Cristian din infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i C.p. cu art. 37 lit. a C.p. în infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C.p. cu aplic. art. 37 lit.a C.p. In temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C.p. cu aplic. art. 37 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare (parte vătămată Ionescu Radu Sorin.) Respinge schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian din infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a , g şi i C.p. cu art. 37 lit. a C.p. în infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i C.p. cu aplic. art. 37 lit.a C.p. In temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a , g şi i C.p. cu art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, parte vătămată P**** C********* A********. In temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian va executa o singură pedeapsă , cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. In temeiul art.71 alin. 1 şi 2 C.p., pe timpul executării pedepsei inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian este lipsit de drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi b C.p. In tmeiul art. 350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului Nistor Ionuţ – Cristian şi în temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată acestuia, durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 19 octombrie 2011 la zi. In temeiul art. 61 C.p. mentine liberarea condiţionată privind restul de pedeapsă de 657 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 657/16.07.2009 a Judecătoriei sect. 3 Bucureşti. II. Admite cererea inculpatului G******* A******** de schimbare a încadrării juridice pentru fapta în dauna părtii vătămate Ionescu Radu Sorin. In temeiul art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul G******* A******** din infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. în infractiunea de favorizarea infractorului prev. de art. 264 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. In temeiul art. 264 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul GHEORGHRE ALEXANDRU la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare. Respinge cererea inculpatului G******* A******** (prin avocat) de schimbarea încadrării juridice a faptei de furt în paguba părtii vătămate Petcu Constantin - Alexandru din art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a.g şi i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. în infractiunea de tăinuire prev. de art. 221 C.p. sau favorizarea infractorului prev. de art. 264 C.p. In temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a.g şi i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p , condamnă pe inculpatul Gheorghe Alexandru , la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare (parte vătămată Petcu Constantin – Alexandru). In temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. inculpatul G******* A******** va executa o singură pedeapsă , cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. In temeiul art.71 alin. 1 şi 2 C.p., pe timpul executării pedepsei inculpatul G******* A******** este lipsit de drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi b C.p. In temeiul art. 350 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului G******* A******** şi în temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată acestuia, durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 14 noiembrie 2011 la zi. Constată partial recuperat prejudiciul cauzat părtii vătămate Ionescu Radu Sorin prin recuperarea următoarelor bunuri : un generator de curent electric, un flex, un fier de călcat, o trusă de scule autofiletante marca Honest culoare gri, un aparat pentru sandvici, un aparat de încălzit apă instant, două cutii cu lac auto, o trusă de lemne cu freză, un suport şmirgher. Admite în parte actiunea civilă promovată de partea civilă Ionescu Radu Sorin . Obligă pe inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian la plata sumei de 1500 lei despăgubiri civile către partea civilă Ionescu Radu Sorin reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate respectiv : un şlefuitor cu bandă, un circular de banc, un circular de banc cu măsuţă şi un compresor frigider. Constată partial recuperat prejudiciul cauzat părtii vătămate P**** C********* A******** prin recuperarea următoarelor bunuri : un ferăstrău electric marca Bosch, un aspirator marca Zelmer, un televizor marca Panasonic, un aparat electric contra muştelor şi ţânţarilor, un radiator electric 2 x 500 waţi, un aparat electric de vopsit Point 200 M. şi o pompă sumersibilă marca Turbinel. Admite în parte actiunea civilă promovată de partea civilă Petcu Constantin – Alexandru. Obligă pe inculpatii Nistor Ionuţ – Cristian şi G******* A******** în solidar la plata sumei de 1000 lei, despăgubiri civile către partea civilă Petcu Constantin - Alexandru reprezentând contravaloarea bunurilor nerecuperate respectiv : o trusă de scule, un prelungitor electric şi o maşină de tuns iarba având ataşat un coş de culoare roşie. Admite în parte actiunile civile promovate de părtile civile Beică Radu Sorin şi Iancu Alexandru – Ionuţ . Obligă pe inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian la plata sumei de 500 lei către partea civilă Beică Radu Sorin cu titlu de daune morale . Obligă pe inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian la plata sumei de 1000 lei despăgubiri civile către partea civilă Iancu Alexandru – Ionuţ , din care 65 lei cu titlu de daune materiale iar diferenţa reprezentând daune morale. In temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpatul Nistor Ionuţ – Cristian la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare către stat , din care 900 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în faza urmăririi penale şi a judecăţii şi se suportă din fondurile MJ. In temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpatul G******* A******** la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat , din care 800 lei reprezintă onorariu apărător oficiu în faza urmăririi penale şi a judecăţii şi se suportă din fondurile MJ. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 29.03.2012 în şedinţă publică.
Amână pronuntarea la data de 29.03.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2012Amână pronuntarea la data de 27.03.2012.
In vederea audierii martorilor lipsă la acest termen si pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstantierea inculpatului Gh. Alex.
În vederea audierii martorilor lipsă la acest termen.
Din oficiu, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in preambulul încheierii sedintei publice din data de 07.02.2012 a Judecătoriei Olteniţa, în sensul că data corectă a sedintei publice este 07.02.2012 si nu 06.02.2012, cum din eroare s-a menţionat. Dispune ca despre îndreptare să se facă menţiune pe actul corectat. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2012.
Pentru lipsă de procedură cu inculpatii aflati in stare de arest preventiv si neadusi la acest termen, din cauza conditiilor meteorologice nefavorabile, amână cauza la data de 21.02.2012. În temeiul art. 3002 rap. la art.160b Cod pr. penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor N. I-C. si Gh. A. Măsura de menţinere a arestării preventive se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor. In temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.10.2011.
Pentru ca inculpatii să îşi angajeze apărători.
În temeiul art. 300 indice 1 alin. 1 si 3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpatului N.I.-C dispusă prin Încheierea nr. 25/20.10.2011 a Judecătoriei Olteniţa, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 38/UP/20.10.2011, măsură prelungită prin încheierea din 14.11.2011 in dosarul nr. 4342/269/2011 a Judecatoriei Oltenita. În temeiul art. 300 indice 1 alin. 1 si 3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpatului GH.A., dispusă prin Încheierea nr. 28/15.11.2011 a Judecătoriei Olteniţa, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 41/UP/15.11.2011. In temeiul art. 192 alin. 3 Cpp., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care câte 100 lei pentru fiecare inculpat reprezintă onorariu apărător oficiu se suportă din fondurile Min. Justitiei si Libertăţilor Cetăţenesti. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.12.2011, în şedinţă publică.
Amână pronuntarea la data de 13.12.2011.