B********* G*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin.1 lit.a Cod procedură penală admite cererea condamnatului B.G. , deţinut în prezent în Penitenciarul Vaslui. Constată concurente infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul B.G. prin următoarele : - sentinţa penală nr.267 din 13.05.2009 a Judecătoriei Moineşti modificată prin decizia penală nr. 126/A din 18.03.2010 a Tribunalului Bacău şi rămasă definitivă la 16.09.2010 prin respingerea recursului conform deciziei penale nr. 540 din 16.09.2010 a Curţii de Apel Bacău ( faptă comisă la 30.11.2008/01.12.2008) ; - sentinţa penală nr. 154 din 11.03.2011 a Judecătoriei Moineşti definitivă prin respingerea recursului la 23.06.2011 conform deciziei penale nr. 725/23.06.2011 a Curţii de Apel Bacău ( fapte comise la 07/08.05.2010, 08.07.2010). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ( doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 154 din 11.03.2011 a Judecătoriei Moineşti, definitivă la 23.06.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel : a)1 (un ) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit.c Cod penal şi 76 lit. c Cod penal şi art. 37 lit.b Cod penal ( faptă din 07/08.05.2010); b)2 ( doi ) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a şi g Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit.c Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal ( faptă din 07/08.05.2010) ; c)1 (un ) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.g şi e Cod penal cu aplicarea art. 74 lit.c Cod penal, art. 76 lit.d şi art. 37 lit.b Cod penal ( faptă din 07/08.07.2010). În temeiul art. 36 alin.2 Cod penal raportat la art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 (un ) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 267 din 13.05.2009 a Judecătoriei Moineşti modificată prin decizia penală nr. 126/A din 18.03.2010 a Tribunalului Bacău definitivă prin respingerea recursului la 16.09.2010 ( fapta din 30.11.2008) cu pedepsele de : a)1 (un ) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit.c Cod penal şi 76 lit. c Cod penal şi art. 37 lit.b Cod penal ( faptă din 07/08.05.2010); b)2 ( doi ) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a şi g Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. c Cod penal, art. 76 lit.c Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal ( faptă din 07/08.05.2010) ; c)1 (un ) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.g şi e Cod penal cu aplicarea art. 74 lit.c Cod penal, art. 76 lit.d şi art. 37 lit.b Cod penal ( faptă din 07/08.07.2010), aplicate prin sentinţa penală nr. 154 din 11.03.2011 a Judecătoriei Moineşti definitivă la 23.06.2011 ( fapte comise la 07/08.05.2010) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 2 ( doi ) ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 ( trei ) luni , condamnatul –petent B.G. urmând a executa pedeapsa de 2 ( doi) ani şi 3( trei) luni închisoare . Pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal interzice condamnatului – petent B.G.exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit.b ( dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ) Cod penal. În baza art. 36 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ( doi) ani şi 3 ( trei ) luni perioada executată de la 21.09.2010 la zi. În baza art. 420 şi art. 449 Cod procedură penală anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 340/2010 şi nr. 207/2011, ambele emise de Judecătoria Moineşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 189 şi 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 150 lei (100 lei avocat Aftimescu Mădălina – deleg. nr.1398/15.07.2011 emisă de Baroul Vaslui pentru dosar nr. 4982/333/2011; 50 lei avocat Manolache Alin - delegaţie nr. 1452/20.07.2011 emisă de Baroul Vaslui pentru dosar nr. 5070/333/2011 şi 50 lei avocat Moraru Liliana - delegaţie nr. 1549/11.08.2011 emisă de Baroul Vaslui pentru dosar nr. 5105/333/2011)reprezentând c/val onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2011.
Amână pronunţarea la 15.09.2011, din lipsă de timp pentru deliberare.
Amână cauza în vederea administrării probatoriilor. Trimiterea cauzei la judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie în vederea repartizării ciclice a dosarului potrivit art. 99 pct.1 din Regulamentul de Ordine Interioară