I**** A**
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
IntimatAdmite apelul declarat de reclamanta IA împotriva sentinţei civile nr. 297 dn 17 noiembrie 2011 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 5154/117/2007, pe care o modifică în parte în sensul că obligă pârâtul să îi plătească reclamantei cheltuieli de judecată la prima instanţă în sumă de 4800 lei, în loc de 2700 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. RESPINGE CA NEFONDAT apelul declarat de pârâtul SR prin CNADNR SA Bucureşti, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelantul să plăteascî cu titlu de onorarii de expert, neachitate, următoarele sume 1400 lei expertului TM, 1000 lei expertului GP şi 1400 lei expertului VF. Obligă pe intimatul SR prin CNADNR SA să îi plăteascî apelantei suma de 400 lei, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este executorie. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2012.
pentru a se răaspunde la obiecţiuni de către comisia de experţi
în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni
pentru a se reveni cu adresă la experţi
pentru a se reveni cu adresă la experţi şi la Primăria COmunei Floreşti
pentru a se răspunde la obiectiunile la raportul de expertiză precum şi pentru a se reveni cu adresă la Primăria Comunei Floreşti
pentru a se răspunde la obiectiunile la raportul de expertiză
în vederea comunicării raportului de expertiză
termen la 15 februarie 2012, pentru a se reveni cu adresă la experţi
termen la 18 ianuarie 2012; pentru efectuarea raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză
pt. a se reveni cu adresa la experti
pt. a se reveni cu adresa la experti în vederea efectuării raportului de expertiză dispus in cauză
pentru efectuarea completării la raportulde expertiză
pentru efectuarea unei completări la raportul de expertiză
pentru completarea raportului de expertiză; termen la 11 mai 2011