T****** N* I***
InculpatS* B***** S** P**** D* L**** H**** M******
Parte civilă Parte vătămatăB******* S*********
Parte vătămatăM*** A****** C******
Parte vătămatăRespinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul TI,împotriva sentinţei penale 1639 din 24 noiembrie 2011 a Judecătoriei Bistriţa. Potrivit articolului 88 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul arestului preventiv, începând cu data de 25.04.2011 şi până în prezent. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj- suma de 200 lei onorar pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul TI să plătească în favoarea statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei reprezentând onorar avocaţial. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2012.