Dosar 6351/312/2011 din 07.12.2011

ultrajul (art. 239 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6351/312/2011
Data dosar:
07.12.2011
Instanta:
Judecătoria Slobozia
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
ultrajul (art. 239 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.05.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Condamnare

    În baza art. 239 al. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul GHICA IONUŢ ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită împotriva părţii vătămate R**** T******). În baza art. 239 al. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul Ghica Ionuţ Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită împotriva părţii vătămate Sălceanu Monica Luiza). În baza art. 217 al. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul Ghica Ionuţ Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a din C. pen. constată că faptele au fost comise în concurs real. În temeiul art. 34 lit. b din C. pen., contopeşte pedepsele aplicate de : 1 an închisoare, 1 închisoare şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an închisoare. În baza art. 81 din C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare 3 ani, potrivit art. 82 alin. 1 din C. pen. Face aplicarea art. 359 C. pr. pen. şi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 din C. pen. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din C. pen. raportat la art. 64 lit. a, teza a II – a şi lit. b din Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 din Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 14 şi art. 346 din C. pr. pen. rap. la art.art. 998 C. Civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile vătămate R**** T****** şi Sălceanu Monica Luiza şi obligă inculpatul Ghica Ionuţ Adrian la plata sumei de 2.500 lei fiecăreia. Ia act că părţile vătămate Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale şi Agenţia Naţională Pentru Plăţi şi Inspecţie Socială nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 alin. 1 din Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 2150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpatul Ghica Ionuţ Adrian, părţile vătămate R**** T******, Sălceanu Monica Luiza şi Agenţia Naţională Pentru Plăţi şi Inspecţie Socială, şi de la comunicare pentru partea vătămată Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale.

  • Sedinta din data de 14.05.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la data de 21.05.2012

  • Sedinta din data de 27.04.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    administrare probe

  • Sedinta din data de 30.03.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    administrare probatoriu.

  • Sedinta din data de 12.03.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    lipsa aparare

  • Sedinta din data de 21.02.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Încheiere

    Respinge cererea.

  • Sedinta din data de 13.02.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    lipsa inculpatului

  • Sedinta din data de 16.01.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    lipsa de procedura

Flux dosar


Actualizare GRPD