C****** C******* G*********
Recurent inculpatM****** V*****
Recurent inculpatÎn baza art. 300/2 C.p.p., raportat la art. 160/b al. 1,3 C.p.p. constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpaţilor C.C.G şi M.V. În baza art. 300/2 C.p.p., raportat la art. 160/b al. 1,3 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: -C.C.G, arestată preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 78/15.09.2011 emis de Tribunalul Timiş, în prezent deţinută în Arestul IPJ Timiş; -M.V,arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 15/22.09.2011 emis de Curtea de Apel Timişoara, în prezent deţinut în Arestul IPJ Timiş, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 22.01.2012, în condiţiile art. 300/2 C.p.p., raportat la art. 160/b C.p.p.. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive formulată de inculpata C.C.G prin apărător, cu o altă măsură, respectiv obligarea de a nu părăsi ţara sau localitatea. În baza art.160/8a al. 6 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata C.C.G, trimisă în judecată pentru infracţiunile prev. de art.257 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000, art.25 C.pen., rap. la art. 289 C.pen., art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, art. 25 C.pen., rap. la art. 289 C.pen. şi art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000. În baza art.160/8a al. 6 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul M.V, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 257 al. 1 C.pen., rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011, termen pentru când se vor cita inculpaţii şi martorii în vederea audierii acestora. Cu recurs în 24 ore de la comunicare cu inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică din data de 24.11.2011.