A******* M*****
Reclamant ReclamantS******** P*************
Pârât PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de magistrat Tache Eleonora. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2012.
Incheiere abtinere din 18.06.2012Admite cererea formulată de pe petentul-reclamant A******* M*****, domiciliat în comuna Corbi, sat Corbi, judeţul Argeş în contradictoriu cu pârâta S******** P*************, domiciliată în comuna Corbi, sat Corbi, judeţul Argeş. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 1174/19.X.2011, în sensul că imobilul casă poate fi partajat în natură prin atribuirea lotului 1 din prima variantă întocmită de expertul Graepel George pârâtei şi a lotului 2 din aceeaşi variantă reclamantului, menţinându-se în privinţa celorlalte bunuri succesorale lotizarea iniţială, astfel că loturile părţilor vor avea următoarea componenţă: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantului A******* M***** şi se compune din : - încăperile 4 (dormitor), 5 (hol), 6 (baie), 7 (cămară) şi 8 (bucătărie) din construcţia situată pe terenul din punctul „Acasă” ; - beciul aflat la subsolul locuinţei construcţiei situată pe terenul din punctul „Acasă”; - parcela nr. 1A în suprafaţă de 200 mp din terenul de 386 mp situat în punctul „Acasă” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – teren Primărie, S – uliţa satului, E – uliţa satului şi V – lotul nr. 2 S******** P*************; - suprafaţa de 400 mp situată în punctul „În deal” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecini: N – Stăncescu, S – rest proprietate Achim Marian, E – uliţa satului şi V – Bădescu Ion; - suprafaţa de 450 mp teren situat în punctul „Peste râu” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Achim Iosif, S – Achim A., E – Berevoianu Viorica şi Sturzeanu Filofteia şi V – moştenitorii Dumitraşcu; - 867,5 acţiuni la SIF MUNTENIA S.A.; - suma de 1.238,7 lei reprezentând drept de creanţă al reclamantului, sumă pe care o primeşte de la lotul nr. 2 S******** P*************; - suma de 1.079,43 lei reprezentând sultă, sumă pe care o primeşte de la lotul nr. 2 S******** P*************. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei S******** P************* şi se compune din următoarele bunuri: - încăperile 1 şi 2 (sufragerie) şi încăperea 3 (hol) de la parterul locuinţei construcţiei situată pe terenul din punctul „Acasă”; - parcela nr. 1B în suprafaţă de 186 mp din terenul în suprafaţă de 386 mp situat în punctul „Acasă” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – teren Primărie, S – uliţa satului, E – lotul nr. 2 S******** P************* şi V – Achimoiu Achim; - suprafaţa de 460 mp teren situat în punctul „La Encuţu – La dispensar” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Vlădescu Maria, S – Sturzeanu Maria, E – Costea Ion şi V – uliţa dispensarului; - suprafaţa de teren de 5.000 mp situaţi în punctul „Ferigi” din comuna Corbi, judeţul Argeş, cu vecinii: N – Tărceatu Ion, S – Berevoianu Petre, E – ferma şi V – Savu Elisabeta; - 867,5 acţiuni la SIF MUNTENIA S.A.; - plăteşte suma de 1.079,43 lei reprezentând sultă lotului nr. 1 A******* M*****. - plăteşte suma de 1.238,7 lei reprezentând drept de creanţă reclamantului A******* M*****; Menţine restul dispoziţiilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.XII.2011, în şedinţă publică.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul A******* M***** împotriva pârâtei S******** P*************. Respinge cererea reconvenţională a pârâtei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului casă situat pe terenul din punctul „Acasă” rămas de pe urma defuncţilor Achimoiu Maria şi Achimoiu Petre conform variantei I din raportul de expertiză întocmit de expertul Graepel George, prin atribuirea lotului 1 pârâtei şi a lotului 2 reclamantului. Constată a fi compensate cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19. X.2011, în şedinţă publică.
În temeiul art. 96 C.pr.civ .; Admite cererea apărătoare pârâtei de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 19 Octombrie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011 .
Completarea raportului de expertiză efectuat în dosarul trimis spre rejudecare şi cu următoarele obiective: - preluând concluziile expertului Maria Ion din dosarul nr.725/216/2008 (f. 240-261), să se stabilească dacă imobilul casă poate fi comod partajat în natură între cei doi copartajanţi, astfel încât să se asigure două unităţi locative distincte, cu două intrări separate; - să se elaboreze o variantă în care imobilul casă să fie atribuit în natură în exclusivitate reclamantului, care a locuit efectiv în acesta şi i-a adus îmbunătăţiri ; Prin tragere la sorţi în şedinţă publică numeşte pe expertul Graepel George stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire. Se emite Biroului de Expertiză Tehnică anunţându-le numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 28 Septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.