V******** I***
ReclamantC****** A****** - M*******
PârâtF**** I*****
PârâtV******** M*****
PârâtV******** N******
PârâtAdmite în parte cererea.
Hotarare 745/2012 din 13.12.2012Amînă pronunţarea la 13.12.2012.
Pentru ca apărătorul reclamantului să facă dovada îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtele F**** I***** şi Petcu Liliana printr-un ziar de largă circulaţie cf. art.95 alin.1 C.pr.civilă, sub sancţiunea suspendării cererii cf.art.155/1 C.pr.civilă, instanţa
Raportat la menţiunea din dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta F**** I***** fila 245-dosar, instanţa apreciază necesar ca apărătorul reclamantului să facă dovada îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtele F**** I***** şi Petcu Liliana printr-un ziar de largă circulaţie cf. art.95 alin.1 C.pr.civilă, sub sancţiunea suspendării cererii cf.art.155/1 C.pr.civilă. De asemenea, instanţa apreciază necesar a se cita pârâtele F**** I***** şi Petcu Liliana cu menţiunea la interogatoriu.
Constată că s-a depus la dosarul cauzei de către expert Morfi Rozalia răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică imobiliară. Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul reclamantului av. Iureş Dora Andreea prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta având de susţinut o altă cauză la Tribunalul Focşani, instanţa
Legat de raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expert Morfi Rozalia, în conformitate cu dispoz. art.22 alin.2 din OG 2/2000 modificată prin Legea 208/2010 instanţa stabileşte ca sumă definitivă ce urmează a fi plătită expertului Morfi Rozalia suma de 1452 lei. Constată că s-a achitat onorariu provizoriu expertiză în sumă de 700 lei cf.chitanţei nr.2947117/1 din 21.06.2012 şi onorariu suplimentar în sumă de 752 lei cf.chitanţei nr. 3052411/1 din 20.09.2012. Dispune plata către expert Morfi Rozalia a onorariului provizoriu în sumă de 700 lei şi a diferenţei de onorariu în sumă de 752 lei. Instanţa apreciază necesar refacerea planului de situaţie prin includerea în acesta a construcţiilor conform conţinutului raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa,
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, instanţa,
Faţă de proba privind efectuarea expertizei tehnice imobiliare, solicitată de apărătorul reclamantului, instanţa,
Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Prefectura Tulcea - Comisia Judeţeană Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor pentru a ne comunica actele care au stat la baza emiterii Ordinului Prefectului nr. 306/29 octombrie 2001 emis pe numele reclamantului V******** I*** privind suprafaţa de teren de 772,22 m.p. situată în or. Măcin, str. Radu Negru, nr.5, jud. Tulcea. De asemenea, apreciază necesar a se depune la dosar de către reclamant a unei adeverinţe eliberate de Primăria or. Măcin cu privire la imobilele construite care să ateste anul edificării acestora, cu sau fără autorizaţie de construcţie.
Faţă de probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiza tehnică imobiliară (teren + construcţii), instanţa
Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul reclamantului, av. Iureş Dora Andreea prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta din motive medicale, instanţa
Admite cererea.
Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Tulcea pentru ca în conformitate cu dispoz. art.3/2 din Legea 146/1997 să ne precizeze dacă imobilul situat în or. Măcin, str. Radu Negru, nr.5, jud. Tulcea, format din teren în suprafaţă de 772,22 m.p.+ construcţii (conform Ordinului Prefectului Judeţului Tulcea nr.306/29.10.2001, contractului de vânzare-cumpărare autentif. sub nr.2005/29.06.1990 de Notariatul de Stat al Judeţului Tulcea şi contractului de vânzare-cumpărare autentif. sub nr.672/12.02.1972 de Notariatul de Stat al Judeţului Tulcea), are Carte Funciară deschisă şi în caz afirmativ, să ne înainteze un extras de pe Cartea Funciară sau un certificat de sarcini cu privire la imobilul menţionat; către Primăria or. Măcin, pentru a ne comunica situaţia juridică şi istoricul de rol cu privire la imobil; către Primăria or. Măcin- Stare civilă, pentru a ne comunica un extras de pe certificatul de căsătorie al pârâtei Felea Ionela. Pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată şi depusă la dosar de reclamant prin apărător, instanţa
Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul reclamantului, av. Iureş Dora Andreea, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta din motive medicale, pentru ca reclamantul să depună la dosar încheiere emisă de Notarul Public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale în temeiul art.109 alin.4 C.pr.civilă şi copii de pe actele de stare civilă a tuturor pârâţilor (certificat de naştere şi certificat de căsătorie), sub sancţiunea suspendării cererii cf.art.155/1 C.pr.civilă, instanţa
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de ajutor public judiciar formulată şi depusă la dosar de reclamant prin apărător, pentru ca reclamantul să depună la dosar încheiere emisă de Notarul Public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale în temeiul art.109 alin.4 C.pr.civilă şi copii de pe actele de stare civilă a tuturor pârâţilor (certificat de naştere şi certificat de căsătorie), sub sancţiunea suspendării cererii cf.art.155/1 C.pr.civilă, precum şi pentru a se înainta pârâţilor câte un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar astăzi în şedinţă publică de reclamant prin apărător, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora, instanţa
Faţă de cererea formulată de pârâtul Vădinenau Marian, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător, pentru ca reclamantul să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 6623,22 lei şi 5 lei timbru judiciar, pentru ca reclamantul să depună la dosar încheiere emisă de Notarul Public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale în temeiul art.109 alin.4 C.pr.civilă, copie lizibilă de pe contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2005 din 29 iunie 1990 şi arborele ginealogic a părţilor din prezenta cauză, precum şi pentru ca părţile să depună la dosar copii de pe actele de stare civilă (certificat de naştere şi certificat de căsătorie), sub sancţiunea suspendării cererii cf.art.155/1 C.pr.civilă, instanţa