R******** B******* S***
Recurent InculpatR******** B******* G*******
Recurent InculpatR******** B******* S****
Recurent Parte civilăM**** G*******
Recurent InculpatM*** I**
Recurent InculpatAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Strehaia. Casează sentinţa cu privire la greşita schimbare a încadrării juridice dată faptei inculpaţilor, din art.322 alin.3 C.pen., în art.322 alin.2 C.pen., cu privire la omisiunea reţinerii circumstanţei agravante prev.de art.75 lit.a C.pen., în raport cu infracţiunea prev.de art.321 alin.2 C.pen., cît şi cu privire la individualizarea judiciară a pedepselor şi, rejudecând I În baza art.322 alin.3 C.pen., condamnă pe inculpatul M*** I**, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.321 alin.2 C.pen.,cu art.75 lit.a C.pen.,condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.85 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplic.prin S.p.nr.140/2010, a Judecătoriei Strehaia. În baza art.33, art.34 C.pen., contopeşte această pedeapsă cu pedepsele aplicate în cauza de faţă,inculpatul M*** I** având de executat pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Aplică art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen., art.71 C.pen. II În baza art.322 alin.3 C.pen., condamnă pe inculpaţii M**** G*******, Mihai Ionuţ, Mihai Marcel, R******** B******* S***, R******** B******* S****, R******** B******* G*******, la pedeapsa de cîte 2 ani închisoare. În baza art.321 alin.2 C.pen., cu art.75 lit.a C.pen.,condamnă pe fiecare dintre inculpaţii respectivi la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen., inculpaţii vor executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.86/1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit potrivit art.86/2. Pe durata termenului de încercare, potrivit art.86/3 C.pen., fiecare dintre condamnaţi se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, şi orice deplasare care depăşeşete 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor prev.de art.86/4 C.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge, ca nefondate, recursurile inculpaţilor. Obligă pe recurenţii inculpaţi R******** B******* S***, R******** B******* S**** şi R******** B******* G*******, la cîte 70 lei, iar pe recurenţii inculpaţi M*** I**, M**** G*******, Mihai Ionuţ şi Mihai Marcel, la cîte 470 lei-cheltuieli judiciare statului, din care suma de cîte 400 lei reprezentând onorariu avocatului din oficiu, pînă la prezentarea apărătorilor aleşi, şi va fi avansată din fondul M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 20.09.2012.
Amînă pronunţarea la 14 septembrie 2012.
Pentru observarea motivelor de recurs, depuse la dosar de apărătorul inculpaţilor M**** G*******, Mihai Ionuţ şi Mihai Marcel.
Prin cererea depusă la dosar avocatul Ivaşcu Cosmin apărătorul ales al inculpaţilor M**** G******* şi Mihai Ionuţ solicită amânarea cauzei pentru a putea pregăti apărarea şi a depune motivele de recurs, fiind angajat pe data de 18.05.2012.
Apărătorul inculpaţilor, avocat Mărculescu Marinela solicită amânarea cauzei pentru a observa motivele de recurs depuse la dosar de apărătorul inculpatului M*** I**.
prin cererea depusă la dosar rec.inculpatul M*** I** a solicitat termen pentru a angaja apărător.