B**** E***
InculpatB***** P**
InculpatK****** A***** I*****
Parte vătămată1- În baza art.208, alin. (1) CP, art. 209, alin. (1), lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art.75, lit. c) , art.74 lit.c) Cod penal cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul B Epentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr.1248/22.12.2010 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2011, prin sentinţa penală nr.1082/16.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 31.10.2012 si cu infractiunile savarsite la data de 16.04.2010, 29/30.03.2010, pentru care inculpatul a fost condamnat prin prin sentinţa penală nr.1012/01.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2012. În baza art.86 indice 5 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pronuntată prin sentinţa penală nr.1082/16.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 31.10.2012. În baza art.86 indice 5 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pronuntată prin sentinţa penală nr.1012/01.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2012. În baza art.85 alin.1 Cod penal menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pronunţată prin sentinţa penală nr.1248/22.12.2010 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2011, dispusă prin sentinţa penală nr.1082/16.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 31.10.2012 şi prin sentinţa penală nr.1012/01.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2012. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1082/16.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 31.10.2012, în pedepsele componenteDescontopeşte pedeapsa de de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1012/01.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2012, în pedepsele componente.În baza art.85 alin.1, art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele,urmând ca inculpatul B**** E*** să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. In baza art. 40 C.penal, contopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare cu pedeapsa de 2 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin s.p. 1012/2012 a Judecatoriei Satu Mare, pentru infractiunea de omorâre a animalelor cu intenţie, prevăzută de art 23 alin.1 ind.1 raportat la art. 6 alin.2 din Legea 205/2004,savarita la data de 21.02.2011, urmand ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. În baza art. 88 Cod penal deduce durata reţinerii de 24 de ore din data de 22.11.2010. În baza art. 86 indice 1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronuntat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei, conform art.86 indice 5 alin.2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) sa se prezinte, lunar, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare; b) să anunte Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare si sa justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 raportat la 83 C.pen., privind revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin .5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a pedepsei principale. 2 - În baza art. art. 26 Cod penal, raportat la art. 208, alin. (1) , art. 209, alin. (1), lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 75, lit. c), art.74 lit.c) Cod penal, cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul B Ppentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1012/01.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2012. În baza art.86 indice 5 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pronuntată prin sentinţa penală nr.1012/01.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2012. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1012/01.10.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2012, în pedepsele componenteÎn baza art.85 alin.1, art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, cu pedepsele descontopite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. În baza art. 86 indice 1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronuntat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei, conform art.86 indice 5 alin.2 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) sa se prezinte, trimestrial, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare; b) să anunte Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare si sa justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 raportat la 83 C.pen., privind revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin .5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a pedepsei principale. În baza art.14, art.346 Cod proc.pen. raportat la art. 998-999 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă K A I.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 14.12.2012, ora 15:00, camera 114, C2P
Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul, cu mandat de aducere însoţit în faţa instanţei.