F***** E****
ReclamantF***** C*********
ReclamantF***** G********
ReclamantP****** I**
PârâtP****** M****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes a intervenientului în interes propriu Văduva Constantin. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor P****** M****, P****** I** şi Consiliul Local Bălceşti. Admite acţiunea civilă ulterior precizată formulată de reclamanţii F***** E****, F***** C********* şi F***** G********, în contradictoriu cu pârâtul Oraşul Bălceşti, prin Primar, şi în consecinţă: Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 114 mp, situat în Bălceşti, sat. Otetelişu, str.Deputat Anton Militaru, judeţul Vâlcea, cu următoarele vecinătăţi: N- F***** E****, E- strada Deputata Anton Militaru, S- Văduva Constantin, V- F***** E****. Respinge cererea de intervenţie ulterior precizată formulată de intervenientul în interes propriu Văduva Constantin.
Hotarare 49/2014 din 31.01.2014Amână pronunţarea pentru data de 31 ianuarie 2014, ora 12,00
Amână pronunţarea pentru data de 27 ianuarie 2014, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2014Admite cererea formulată, în scris, de reclamanţi, sens în care emite adresă către Primăria oraşului Bălceşti spre a comunica în baza căror acte de proprietate au fost înscrise suprafeţele de 700 mp curţi-construcţii şi 1.300 mp arabil intravilan în procesul-verbal de stabilire-înştiinţare de plată a sumelor datorate ca impozit pe clădiri – terenuri din data de 12.03.2013 prin care s-a stabilit impozit în sumă de 46 lei, şi în titlul executoriu nr.246/07.06.2013 prin care s-a stabilit impozit pe terenuri în sumă de 31 lei, respectiv 49 lei, iar în situaţia în care există asemenea acte să le depună, în copie, la dosar.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Respinge obiecţiunile formulate de intervenientul Văduva Constantin, prin avocat Ghinea Iuliana, la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie întocmit de expertul Sofîlcă Mihai pentru termenul din 28.10.2013 (filele 381-385 dosar). Respinge cererea formulată de intervenientul Văduva Constantin, prin avocat Ghinea Iuliana, prin care solicită refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie întocmit de expertul Sofîlcă Mihai. Respinge obiecţiunile formulate de pârâţii Consiliul Local Bălceşti, Oraşul Bălceşti, prin primar, prin consilier juridic Ionescu Iulian, la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie întocmit de expertul Sofîlcă Mihai pentru termenul din 28.10.2013 (filele 381-385 dosar). Respinge obiecţiunile formulate de intervenientul Văduva Constantin, prin avocat Ghinea Iuliana, la onorariul definitiv solicitat de expertul Sofîlcă Mihai pentru lucrarea întocmită. Faţă de complexitatea raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie întocmit de expertul Sofîlcă Mihai, stabileşte onorariu definitiv în suma de 4660 lei. Pune în vedere reclamanţilor F***** G********, F***** E**** şi F***** C*********, prin apărător ales – avocat Vladu Alina Mihaela, să achite 1/2 din diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie întocmit de expertul Sofîlcă Mihai, respectiv suma de 1330 lei, sub sancţiunea prev. de disp. art. 155 ind. 1 C.pr.civ. în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Pune în vedere intervenientului în interes propriu Văduva Constantin, prin apărător ales – avocat Ghinea Iuliana, să achite 1/2 din diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie întocmit de expertul Sofîlcă Mihai, respectiv suma de 1330 lei, sub sancţiunea prev. de disp. art. 155 ind. 1 C.pr.civ. în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Pune în vedere intervenientului în interes propriu Văduva Constantin să prezinte, în original, înscrisul anexat, în copie, de la fila 82 dosar.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamanţii F***** G********, F***** E**** şi F***** C*********, prin avocat Vladu Alina Mihaela, spre a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de intervenientul Văduva Constantin, prin avocat Ghinea Iuliana, şi pârâţii Consiliul Local Bălceşti, Oraşul Bălceşti, prin primar, prin consilier juridic Ionescu Iulian la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmit de expertul Sofîlcă Mihai, precum şi spre a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de intervenientul Văduva Constantin, prin avocat Ghinea Iuliana.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Admite cererile de amânare a judecăţii formulate de intervenientul Văduva Constantin, prin avocat Ghinea Iuliana, şi pârâţii Consiliul Local Bălceşti, Oraşul Bălceşti, prin primar, prin consilier juridic Ionescu Iulian pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Admite cererea formulată de petentul Sofîlcă Mihai, expert tehnic numit în dosarul nr. 137/185/2012. Exonerează petentul de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din 07 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la expertul numit în cauză, admite cererile de amânare a judecăţii formulate, în scris, de avocat Ghinea Iuliana, apărătorul intervenientului în interes propriu Văduva Constantin, şi, oral, de avocat Vladu Alina, apărătorul reclamanţilor F***** G********, F***** E**** şi F***** C*********. Revine cu adresă către expertul Sofîlcă Mihai pentru a răspunde la obiecţiunile la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie de reclamanţii F***** G********, F***** E**** şi F***** C*********, intervenientul în interes propriu Văduva Constantin şi pârâţii Oraşul Bălceşti, prin primar, şi Consiliul Local Bălceşti. În baza art.108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ.; Sancţionează expertul Sofîlcă Mihai, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. În baza disp. art. 108 ind. 4 C.pr.civ.; Se comunică expertului Sofîlcă Mihai copie de pe încheierea executorie, cu drept de reexaminare a amenzii aplicate în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la expertul numit în cauză, admite cererile de amânare a judecăţii formulate, în scris, de avocat Vladu Alina, apărătorul reclamanţilor F***** G********, F***** E**** şi F***** C*********, şi avocat Ghinea Iuliana, apărătorul intervenientului în interes propriu Văduva Constantin. Revine cu adresă către expertul Sofîlcă Mihai pentru a răspunde la obiecţiunile la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie de reclamanţii F***** G********, F***** E**** şi F***** C*********, intervenientul în interes propriu Văduva Constantin şi pârâţii Oraşul Bălceşti, prin primar, şi Consiliul Local Bălceşti.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Admite obiecţiunile la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie de reclamanţii F***** G********, F***** E**** şi F***** C*********, intervenientul în interes propriu Văduva Constantin şi pârâţii Oraşul Bălceşti, prin primar, şi Consiliul Local Bălceşti. Emite adresă expertului Sofîlcă Mihai spre a răspunde la obiecţiunile formulate la lucrarea întocmită.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de intervenientul în interes propriu Văduva Constantin, prin avocat Ghinea Iuliana, spre a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la lucrarea întocmită de expertul Sofîlcă Mihai.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Respinge cererea formulată de intervenientul în interes propriu privind constatarea nulităţii absolute a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie formulate de reclamanţii F***** G********, F***** E**** şi F***** C*********, intervenientul în interes propriu Văduva Constantin şi pârâţii Oraşul Bălceşti, prin primar, şi Consiliul Local Bălceşti. Emite adresă expertului Sofîlcă Mihai spre a răspunde la obiecţiunile formulate la lucrarea întocmită.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Admite cererea formulată de petentul Sofîlcă Mihai, expert tehnic numit în dosarul nr.137/185/2012. Exonerează petentul de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din 08.04.2013. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de intervenientul în interes propriu Văduva Constantin, prin avocat Ghinea Iuliana, spre a lua cunoştinţă de erata la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză. Emite adresă expertului Sofîlcă Mihai spre a depune la dosar, în original, erata la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză. Constată ca rămasă fără obiect cererea de amânare a judecăţii formată de pârâţii Oraşul Bălceşti, prin primar, şi Consiliul Local Bălceşti, prin consilier juridic Ionescu Iulian, spre a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie. Prorogă discuţiile privind obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie formulate de reclamanţi şi de intervenientul în interes propriu, prin apărători, pentru noul termen de judecată. Prorogă discuţiile privind nulitatea raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, nulitate ridicată de intervenientul în interes propriu Văduva Constantin, prin avocat Ghinea Iuliana.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Revine cu adresă către expertul Sofîlcă Mihai pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină, care să răspundă la obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.01.2013, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, în conformitate cu disp. art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. În baza art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ.; Dispune sancţionarea expertului Sofîlcă Mihai cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. În baza disp. art. 108 ind. 4 C.pr.civ.; Se comunică expertului Sofîlcă Mihai copie de pe încheierea executorie. Cu drept de reexaminare a amenzii aplicate în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Revine cu adresă către expertul Sofîlcă Mihai pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină, care să răspundă la obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.01.2013, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, în conformitate cu disp. art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Emite adresă către expertul Sofîlcă Mihai pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină, care să răspundă la obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.01.2013, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., urmând a ataşa dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză şi notă de evaluare a onorariului, în conformitate cu disp. art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000, privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, defalcată pe: cheltuieli de redactare, cheltuieli de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dacă este cazul, manoperă, urmând a arăta din totalul onorariului solicitat cuantumul cheltuielilor. Emite adrese către experţii observatori Răducu Silvia-Adriana şi Trăistatu Daniel-Ion. Admite cererea formulată de intervenient, prin apărător. Revine cu adresă către O.C.P.I. Vîlcea spre a comunica dacă la contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr.19/07.01.1991 la Notariatul de Stat Local Drăgăşani există întocmită şi o schiţă anexă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, probă solicitată, prin apărători, de reclamanţi şi de intervenientul în nume propriu. Numeşte expert topograf în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Sofîlcă Mihai. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 2.000 lei, din care 1.000 în sarcina reclamanţilor şi 1.000 în sarcina intervenientul în nume propriu, cărora li se pune în vedere, prin apărători, să-l achite în termenul şi sub sancţiunea prevăzută disp. art. 155 ind. 1 C.pr.civ., în cazul neîndepliniri acestei obligaţii. Admite cererea formulată de reclamanţi, prin apărător, cu privire la numirea unui expert observator în cauză. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar lista cu numele şi adresa de domiciliu a expertului observator. Admite cererea formulată de intervenientul în nume propriu, prin apărător, sens în care numeşte expert observator, pe doamna Răducu Silvia Adriana. Emite adresă către Tribunalul Vîlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză. După achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie se vor emite adrese către expertul desemnat în cauză, precum şi către experţii observatori. Admite cererea formulată de intervenientul în nume propriu, prin apărător. Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vîlcea spre a înainta, în copie, contractul de dare cu plată, însoţit de schiţa anexă la contract, precum şi orice acte deţinute, încheiat între autoarea intervenitului, numita Văduva Elisabeta, şi fostul C.A.P., la data de 10.09.1973, contract trecut în registrul de transcripţiuni şi inscripţiuni sub nr.582/11.09.1973 de Notariatul de Stat Local Drăgăşani, judeţul Vâlcea, precum şi copie de pe contractul de vânzare-cumpărare, însoţit de schiţa anexă la contract, precum şi orice acte deţinute, încheiat la 07.01.1991, între numita Diaconu Elisaveta, în calitate de vânzător, şi Văduva Constantin, în calitate de cumpărător, autentificat prin încheierea nr.19/07.01.1991 la Notariatul de Stat Local Drăgăşani.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Pentru lipsa martorului A.G., în a cărui audiere reclamanţii, prin apărător, insistă, amână judecarea cauzei. Admite cererea formulată de reclamanţi, prin apărător, sens în care emite adresă către Judecătoria Drăgăşani spre a înainta, în copie, contractul de dare cu plată, însoţit de schiţa anexă la contract, precum şi orice acte deţinute, încheiat între autoarea intervenitului, numita Văduva Elisabeta, şi fostul C.A.P., la data de 10.09.1973, contract trecut în registrul de transcripţiuni şi inscripţiuni sub nr.582/11.09.1973 de Notariatul de Stat Local Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Încuviinţează pentru reclamanţii F***** G********, F***** E**** şi F***** C*********, prin apărător, probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor şi intervenientului în nume propriu, cu doi martori. Ia act că înscrisurile de care înţeleg să uzeze doveditor reclamanţii Gherghina, F***** E**** şi F***** C********* în cauză se găsesc anexate la dosar. Încuviinţează pentru pârâţii Oraşul Bălceşti, prin primar, şi Consiliul Local Bălceşti, prin consilier juridic, probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor P****** I** şi P****** M****. Ia act că înscrisurile de care înţeleg să uzeze doveditor pârâţii Oraşul Bălceşti, prin primar, şi Consiliul Local Bălceşti, în cauză se găsesc anexate la dosar. Încuviinţează pentru intervenientul în nume propriu Văduva Constantin, prin apărător, probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamanţilor şi pârâţilor, cu doi martori. Ia act că înscrisurile de care înţelege să uzeze doveditor intervenientul în nume propriu Văduva Constantin în cauză se găsesc anexate la dosar. Pune în vedere intervenientului în nume propriu Văduva Constantin să depună la dosar lista cu numele şi adresele de domiciliu ale martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii. Constată administrată proba cu interogatoriul reclamantei F***** G******** şi intervenientului în nume propriu Văduva Constantin. Admite cererea formulată de reclamanţi, prin apărător şi emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliara Vâlcea în sensul solicitat. Din oficiu emite adresă către Primăria oraşului Bălceşti. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie solicitată, prin apărători, de reclamanţi şi de intervenientul în nume propriu, după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes a intervenientului Văduva Constantin, excepţie invocată de pârâţii Consiliul Local Bălceşti şi Oraşul Bălceşti, prin primar, prin întâmpinarea de la fila 76. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor P****** M****, P****** I** şi Consiliul Local Bălceşti, excepţie invocată de intervenientul în interes propriu Văduva Constantin, prin cererea de intervenţie filele 14-15 dosar. Respinge excepţia litispendenţei, excepţie invocată de reclamanţii F***** E****, F***** C*********, F***** G********, prin întâmpinarea de la file 123 dosar, precum şi de pârâţii Consiliul Local Bălceşti şi Oraşul Bălceşti, prin primar, prin întâmpinarea de la fila 140 dosar. Se citează părţile.
Admite cererea de amânare formulată de intervenient, prin apărător, spre a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de reclamanţi.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Văduva Constantin (filele 14-15 dosar).
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamanţi, prin apărător, spre a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de pârâţi, prin consilier juridic.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, de pârâţi, prin consilier juridic, şi de reclamanţi, prin apărător. Pune în vedere pârâţilor, prin consilier juridic, să depună la dosar actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate şi a procesului-verbal de punere în posesie.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de pârâtul Oraşul Bălceşti, prin primar.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată, în scris, de pârâtul Oraşul Bălceşti, prin primar.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamanţi, prin apărător, spre a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâţii Consiliul Local Bălceşti şi pârâtul Oraşul Bălceşti, prin primar, precum şi de conţinutul cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Văduva Constantin. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâţii Consiliul Local Bălceşti şi pârâtul Oraşul Bălceşti, prin primar, spre a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Văduva Constantin, precum şi de conţinutul cererii de completare formulată de reclamanţi.