C******** I********* D* I********* M*** M**** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** S*** C***** S**
ReclamantO******* M******
PârâtO******* I****
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul , Cabinet Individual de Insolvenţă, Mara Maria - lichidator judiciar al debitorului SC , împotriva pârâţilor Obligă pârâţii, în solidar, să aducă la masa credală a debitorului SC , suma de 1.027.268 lei. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 30.10.2014, la Tribunalul Specializat Argeş
Hotarare 1246/2014 din 30.10.2014Amână pronunţarea la data de 30.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Ia act că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, care nu a fost depusă în termenul prevăzut de lege. Pune în vedere părţilor , dacă există eventuale obiecţiuni , să le depună cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Acordă termen de judecată având în vedere lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu atenţionare de amendă, pentru a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 22.05.2014 , cu menţiunea că onorariul a fost achitat integral. Amână judecarea cauzei la 09.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.08.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de expertiză întocmit de expert contabil Neacşiu Bădiţa. Constată că expertul nu a răspuns obiectivelor precizate în încheierea de şedinţă anterioară , motiv pentru care se revine cu adresă pentru a răspunde obiectivului nr. 2 şi a proceda la evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţilor SC Crismy SRL şi SC Tilia Ex Pred SRL, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acestora. Amână judecarea cauzei la 28.08.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Se revine cu adresă către expert , în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Acordă termen de judecată pentru identificarea bunurilor şi întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2014 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Acordă termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză , motiv pentru care se revine cu adresă către expert , în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu menţiunea că onorariul a fost achitat integral. Dispune citarea pârâtei. Amână judecarea cauzei la 13.03.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea expertului contabil care solicită un nou termen de judecată în vederea efectuării lucrării. Acordă având în vedere lipsa raportului de expertiză , motiv pentru care se revine cu adresă către expert , în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Dispune citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 30.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă. Numeşte expert contabil, prin tragere la sorţi pe d-na Neacşiu Bădiţa şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei, cu posibilitatea majorării, funcţie de decontul ce se va depune la dosar. Cu privire la obiectivele lucrării, judecătorul sindic le va admite parţial. Identificarea firmelor la care pârâtul are calitatea de administrator şi identificarea bunurilor din patrimoniul debitorului, cad în sarcina exclusivă a lichidatorului judiciar, astfel că pune în vedere acestuia întocmirea următorului raport de activitate, cu menţiunile respective. Se emite adresă către expert, în sensul de a efectua lucrarea cu următoarele obiective: - să se precizeze dacă bunurile societăţii SC Crismy SRL , astfel cum rezultă din relaţiile autorităţilor publice, sunt folosite de debitor sau de alte societăţi ; dacă această folosinţă are drept temei un contract între societăţi ; - bunurile identificate să fie evaluate , iar cele care nu se regăsesc în patrimoniul debitorului, şi nici în folosinţa terţilor, să fie evaluate , funcţie de documentele contabile, de procesul verbal de sechestru depus la dosar , de actele aflate în posesia D.G.F.P.ARGEŞ - să verifice expertul dacă bunurile au fost valorificate în altă procedură execuţională înainte de deschiderea procedurii reorganizării. Amână judecarea cauzei la 05.12.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Încuviinţează cererea reclamantei prin care solicită termen de judecată mai lung pentru a intra în posesia actelor contabile , în vederea precizării acţiunii. Menţine dispoziţia citării pârâtei , cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 10.10.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Ia act că reclamanta a depus cerere precizatoare , care nu aduce nicio modificare acţiunii, însă pârâţii au posibilitatea de a formula apărări cu privire la cuantum. Încuviinţează cererea reclamantei şi dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Evidenţă informatizată a Persoanei, în vederea comunicării adresei de domiciliu a pârâtei O******* M******. Dispune citarea pârâţilor , cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 04.07.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Încuviinţează cererea pârâtului, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare , având în vedere că acesta a fost citat la un domiciliu la care nu mai locuieşte. Ia act că reclamanta a depus un borderou cu acte şi va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 06.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Ia a act că la dosarul cauzei s-au depus înscrisuri şi interogatoriu iar pârâţii legal citaţi nu s-au prezentat. Având în vedere temeiul de drept al acţiunii , constată necesar a se depune dovada notificării pârâţilor cu privire la obligaţia depunerii actelor prev. de art. 28 din Legea insolveţei , precum şi a ultimului bilanţ depus de debitor la D.G.F.P.ARGEŞ. Ia act că reclamanta solicită termen mai lung pentru clarificarea obiectului acţiunii şi a sumei, având în vedere că suma solicitată este cea înscrisă în tabelul definitiv consolidat al creanţelor, iar în urma valorificării s-au mai distribuit sume. Amână judecarea cauzei la 11.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamantă. Dispune citarea pârâţilor, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 31.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.