B******* I*** T*
RevizuentS* E************ C** S*
IntimatB******* I*** T* P*** B**** E***** C********
RevizuentRespinge cererea de revizuire formulată de către revizuientul B******* I*** T*, în temeiul dispoziţiilor art. 322 pct. 2 şi pct. 9 Cod de procedură civilă coroborate cu cele ale art. 80 din Legea nr. 168/199, împotriva deciziei civile nr. 84 din 12.01.2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1183/30/2011, în contradictoriu cu intimata S* E************ C** S* Bucureşti – Sucursala Electrificare Timişoara. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de către revizuientul B******* I*** T*, în temeiul dispoziţiilor art. 322 pct. 7 Cod de procedură civilă, împotriva deciziei civile nr. 84 din 12.01.2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1183/30/2011, în contradictoriu cu intimata S* E************ C** S* Bucureşti – Sucursala Electrificare Timişoara în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2013. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.151/59/2014 , D.C. NR.915/19.03.2014 , RESPINGE , CA INADMISIBILĂ CEREREA DE REVIZUIRE , IREVOCABILĂ , R.04.06.2014.
Hotarare 2319/2013 din 02.10.2013Am\nat ]n data de 2.10.2013
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Suspendat în baza art. 242 pct. 2 cpc
Incheiere suspendare din 15.05.2013Suspendat în baza art. 242 pct. 2 cpc
Incheiere suspendare din 04.04.2012