Dosar 1881/329/2012 din 05.12.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1881/329/2012
Data dosar:
05.12.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5R continuitate
  • Admis recurs

    Dec.369/ - Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul-inculpat D*** M***** C*******. Admite recursul declarat de recurentul-inculpat M****** A***. Casează, în parte, sentinţa penală nr. 200/14.11.2012 a Judecătoriei Turnu Măgurele şi rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În baza art. 85 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 21/15.02.2012 a Judecătoriei Turnu Măgurele. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal dispune contopirea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 21/15.02.2012 a Judecătoriei Turnu Măgurele cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 20-21.02.2012). În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal dispune contopirea pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedepsele de 6 luni închisoare aplicată inculpatului în baza art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal (faptă săvârşită la data de 03-04.03.2012), 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în baza art. 208 alin. 1 şi 4 Cod penal - art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal cu art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (fapte săvârşite la 04-05.03.2012) şi 1 an închisoare aplicată inculpatului în baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 rep., cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, (faptă săvârşită la 04-05.03.2012), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 1101 Cod penal suspendă executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului M****** A*** sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman pe un termen de încercare de 4 an şi 6 luni, stabilit în condiţiile art. 110 Cod penal. În baza art. 1101 Cod penal rap. la art. 863 alin. 1 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman; b) va anunţa, în prealabil, organului însărcinat cu supravegherea sa, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 1101 Cod penal rap. la art. 103 alin. 3 lit. b Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare, dar până la împlinirea vârstei de 18 ani, să nu intre în contact cu coinculpaţii din prezenta cauză. În baza art. 1101 Cod penal rap. la art.863 alin. 3 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare, stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a. să nu intre în contact cu coinculpaţii; b. să-şi finalizeze studiile liceale sau să urmeze un curs de calificare sau să desfăşoare o activitate pentru a-şi dobândi mijloacele de existenţă; c. în cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman va participa la un program care are ca scop conştientizarea consecinţelor directe şi indirecte ale conduitei infracţionale. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata termenului de încercare se va suspenda executarea pedepsei accesorii. Face aplicarea art. 359 cod de procedură penală şi pune în vedere inculpatului M****** A*** dispoziţiile art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea recursului formulat de recurentul inculpat M****** A*** rămân în sarcina statului, din care suma de 75 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru acest inculpat se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă pe recurentul-inculpat D*** M***** C******* la 250 lei cheltuieli judiciare către stat din care 75 lei onorariul parţial al avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2013.

    Hotarare 369/2013 din 22.02.2013
  • Sedinta din data de 15.02.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5R
  • Amână cauza

    amana pronunţarea la 22 februarie 2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2013
  • Sedinta din data de 18.01.2013 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 5R
  • Amână cauza

    lipsa procedura cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman

    Incheiere de sedinta din 18.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD