B***** G***********
Inculpat InculpatA******** D* P********** A B******* 1** P*** P****** P***
Parte vătămatăÎn baza art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.g şi i cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal şi art.3201 cod proc.pen. condamnă pe inculpatul B***** G*********** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art.350 alin.1 cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art.88 cod penal cod penal deduce măsura reţinerii şi arestării preventive de la data de 29.05.2012 la zi. În temeiul art.118 alin.1 lit.b cod penal confiscă de la inculpatul B***** G*********** următoarele bunuri folosite la săvârşirea infracţiunii: un rucsac din material textil culoare roşie, uzat, o şurubelniţă mecanică mâner culoare galbenă, uzată, o cheie tubulară tip „T”, uzată, o cheie tubulară 8-10, uzată, două lacăte rupte marca Tricircus 264 şi Egret, două seringi insulină, un cutter de culoare verde, 4 bucăţi din plastic, flexibile, un cleşte de tăiat, tip sfic, cu mâner acoperit cu manşou de plastic, uzat, un rucsac de culoare gri, inscripţionat „Rhone Aples la Refion”, uzat, o borsetă de culoare gri, inscripţionată „Nike”, uzată, o şurubelniţă mecanică, mâner de plastic galben, uzată, o cheie tubulară flexibilă uzat, un cleşte patent inscripţionat „Merox”, uzat, o cheie reglabilă, inscripţionată „Chrome Vanadum”, uzată, cuprinse şi descrise în dovada seria H, nr.0072592 din 12.06.2012. În temeiul art.109 alin.4 cod proc.pen. dispune restituirea către inculpat a bunurilor ridicate prin procesul verbal de prindere în flagrant din 27.05.2012, respectiv o bluză de trening culoare negru, inscripţionată „Manchester United”, un telefon marca Nokia 5200 seria IMEI 3529550013762217, uzat, un ceas de masă marca „Mautre”, folosit, un ceas de damă marca „Xanadu”, uzat, un şnur de care sunt legate 5 chei tip yală şi un breloc metalic, inscripţionat „Jerusalem”, două plăcuţe din metal galbe, una inscripţionată „UCM REŞITA 1771-1971” iar cealaltă „BOY TEAM KUMITE”, un cârlig pentru tractat autoturisme aflat într-o husă din material textil, două huse din material textil culoare negru, uzate, cuprinse şi descrise în dovada seria H, nr.0072592 din 12.06.2012. În temeiul art.14 Cod proc.pen. rap. la art.346 al.1 Cod proc.pen. şi la art.1349 şi art.1357 cod civil admite acţiunea părţii civile ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC Z1, Bd-ul Tineretului nr.3 şi obligă inculpatul B***** G*********** la plata sumei de 580 lei reprezentând contravaloarea bunului sustras. În temeiul art.14 Cod proc.pen. rap. la art.346 al.1 Cod proc.pen. şi la art.1349 şi art.1357 cod civil admite acţiunea părţii civile ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 23, Aleea Trestiana, nr.3 şi obligă inculpatul B***** G*********** la plata sumei de 100 lei reprezentând contravaloarea bunului sustras. Ia act că partea vătămată ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 101, Aleea Ţebea nr.2B, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.191 al.2 Cod proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 200 de lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat, părţile civile şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător din oficiu, de înlocuire a arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art.3002 alin.1 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** G***********. În baza art.160b alin.3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpatului B***** G***********, , arestat în baza MAP nr.74/UP/30.05.2012 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti, în prezent încarcerat în Penitenciarul Rahova, până la următoarea verificare. Măsura se comunică inculpatului prin administraţia locului de deţinere. În baza art.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţata in şedinţa publica azi, 27.07.2012, ora 15.00.
În baza art.3001 alin.1 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B***** G***********. În baza art.3001 alin.3 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpatului B***** G***********, arestat în baza MAP nr.74/UP/30.05.2012 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti, până la următoarea verificare. Măsura se aduce la cunoştinţa inculpatului prin administraţia locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B***** G*********** de înlocuire a arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţata in şedinţa publica azi, 26.06.2012, ora 14.30.