Z** I* I** G*******
PetentAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul s.p. 2948/08.11.2012 pronunţată în dosarul 24553/4/2012, în sensul că la paragraful 4 se va trece “Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 356/14.02.2012 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare, în elementele sale componente, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare toate aplicate prin sentinţa penală nr. 171/18.05.2011 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi sporul de 6 luni închisoare, toate aplicate prin sentinţa penală nr. 1252/25.08.2011 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 191/11.02.2011 a Judecătoriei Giurgiu, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. 228/16.09.2008 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. 56/25.02.2008 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin 250/07.10.2008 a Judecătoriei Olteniţa şi sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 191/11.02.2011 a Judecătoriei Giurgiu”, cum e corect, în loc de “Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 356/02.03.2012 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare, în elementele sale componente, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare toate aplicate prin sentinţa penală nr. 171/18.05.2011 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi sporul de 6 luni închisoare, toate aplicate prin sentinţa penală nr. 1252/25.08.2011 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 191/11.02.2011 a Judecătoriei Giurgiu, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. 228/16.09.2008 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. 56/25.02.2008 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin 250/07.10.2008 a Judecătoriei Olteniţa şi sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 191/11.02.2011 a Judecătoriei Giurgiu”, cum greşit s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.11.2012.
În baza art. 449 alin.1 lit.a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat ZOE ION GHEORGHE, , în prezent deţinut în Penitenciarul Bucureşti Jilava. Constată că infracţiunile care au condus la aplicarea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 76/26.03.2012 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 1208/12.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 356/02.03.2012 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 76/26.03.2012 a Judecătoriei Olteniţa, definitivă prin decizia penală nr. 1208/12.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, în elementele sale componente, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 76/26.03.2012 a Judecătoriei Olteniţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 356/02.03.2012 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare, în elementele sale componente, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare toate aplicate prin sentinţa penală nr. 171/18.05.2011 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi sporul de 6 luni închisoare, toate aplicate prin sentinţa penală nr. 1252/25.08.2011 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 191/11.02.2011 a Judecătoriei Giurgiu, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. 228/16.09.2008 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. 56/25.02.2008 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin 250/07.10.2008 a Judecătoriei Olteniţa şi sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 191/11.02.2011 a Judecătoriei Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 334/09.04.2012 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr. 1656/06.09.2012 a CAB, în elementele sale componente, respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 334/09.04.2012 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti; pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare toate aplicate prin sentinţa penală nr. 171/18.05.2011 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, toate aplicate prin sentinţa penală nr. 1252/25.08.2011 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 191/11.02.2011 a Judecătoriei Giurgiu, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. 228/16.09.2008 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. 56/25.02.2008 a Judecătoriei Olteniţa, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin 250/07.10.2008 a Judecătoriei Olteniţa şi sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 191/11.02.2011 a Judecătoriei Giurgiu În baza art. 36 alin. 2 C.pen. rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte fiecare dintre pedepsele aplicate prin sentinţele penale menţionate anterior, astfel cum acestea au fost repuse în individualitatea lor anterior si aplica petentului condamnat pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, care este sporită cu 1 an şi 6 luni închisoare ca urmare a menţinerii sporurilor de câte 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 191/11.02.2011 a Judecătoriei Giurgiu şi sentinţa penală nr. 1252/25.08.2011 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti şi a aplicării unui spor suplimentar de 6 luni închisoare, petentul condamnat executând în final pedeapsa rezultată de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a-II-a şi b) C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă prevenţia şi perioada deja executată de la data de 10.04.2008 până la data de 18.12.2009 şi de la data de 27.05.2011 la zi. Dispune anularea anularea MEPÎ 394/02.03.2012 emis de Judecătoria Medgidia, MEPÎ 705/12.09.2012 emis de Judecătoria Sector 3 Bucureşti şi a MEPÎ 110/19.06.2012 emis de Judecătoria Olteniţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului condamnat, se va vira din fondul MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile, de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2012.