P******** D* P* L**** J********** O*****
RecurentA**** D****** A********
Intimat InculpatL***** E****** A*****
Intimat InculpatR***** D****** A********
Intimat InculpatB******* T******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art 385/15 pct.2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti împotriva s.p. nr. 487 din 19.09.2012 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dos. 2717/270/2012 cu privire la neindicarea temeiului juridic al efectelor circumstanţelor atenuante reţinute în favoarea a trei dintre inculpaţi şi greşita stabilire a termenului de încercare faţă de aceştia. Casează sentinţa penală recurată sub acest aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Dă eficienţă dispoziţiilor art. 76 lit. c C.p.p,- efect al circumstanţelor atenuante judiciare reţinute în favoarea inculpaţilor A**** D****** A********, L***** E****** A***** şi R***** D****** A********. Majorează termenul de încercare stabilit fiecăruia dintre inculpaţii A**** D****** A********, L***** E****** A***** şi R***** D****** A******** de la 4 ani la 4 ani şi 6 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.11.2012.