N***** F******
ReclamantN***** N******
PârâtN***** L*****
PârâtS****** (******** ) G******* I*****
PârâtS****** ( L******* ) G******* I*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată. Ia act că pârâtul Scarlat Gheorghe Iulian a achiesat la cererea reclamantei-pârâte. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărarea cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 1425 la data de 03.05.1996 de BNP Danciu Ilie şi a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3654 la data de 27.10.1997 de BNP Danciu Ilie şi repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractelor. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată Obligă pârâţii-reclamanţi să plătească reclamantei-pârâte suma de 1227 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii-reclamanţi să plătească către stat suma de 483 lei la data rămânerii definitive a prezentei, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei-pârâte sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.06.2014.
Hotarare 617/2014 din 11.06.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 11 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 iunie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 10 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamantei –pârâte, avocat Mitrea Mirela. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătoarei reclamantei pârâte, şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.04.2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta pârâtă prin avocat şi de expertul Buta Viorel Nicolae. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză Buta Viorel Nicolae în specialitatea construcţii, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 29.04.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta pârâtă prin avocat. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză Buta Viorel Nicolae în specialitatea construcţii, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi cu menţiunea că se va dispune la următorul termen de judecată, sancţiunea amendării, în caz de nedepunere a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă termen de judecată la data de 18.03.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.02.2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta pârâtă prin avocat. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză Buta Viorel Nicolae în specialitatea construcţii, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.02.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.01.2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Emite adresă către expertul desemnat în cauză Buta Viorel Nicolae în specialitatea construcţii, pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 05.11.2013, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului Buta Viorel Nicolae. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Ia act că pârâtul Scarlat Lăzărică Gheorghe Iulian achiesează la pretenţiile reclamantei, prin cererea depusă la dosar. Respinge solicitarea reclamantei pârâte prin avocat, de a încuviinţa proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat martorul Neacşu Ionuţ, acesta fiind în grad prohibit de lege. Încuviinţează pentru părţi, proba cu adresa la postul de poliţie Lunca Corbului pentru a comunica la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dacă în data de 03.10.2012 a avut loc vreun incident în gospodăria reclamantei N***** F******, incident pentru a cărui soluţionare au intervenit organele de poliţie, iar în caz afirmativ să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, toate înscrisurile întocmite cu acea ocazie. Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale formulată de pârâţii reclamanţi, prin avocat. Din oficiu, încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - să se calculeze contravaloarea celor două magazii, a bucătăriei, a temeliei din spatele casei şi a gardului împrejmuitor gospodăriei reclamantei –pârâte. - să se calculeze contravaloarea îmbunătăţirilor aduse locuinţei –casă a reclamantei pârâte, constând în montarea tablei de pe casă. - să stabilească starea actuală a imobilului în care locuieşte reclamanta-pârâtă, în sensul de când nu i s-au mai făcut îmbunătăţiri de bază constând în zugrăveli şi consolidare şi - să se stabilească anul edificării construcţiilor şi anume a bucătăriei, a celor două magazii, a temeliei şi a gardului împrejmuitor gospodăriei reclamantei- pârâte. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă numirea unui expert parte. Pune în vedere reclamantei pârâte, ca în termen de cinci zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei lista cu numele expertului parte, însoţită de copia legitimaţiei acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista expeţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pe dl expert Buta Viorel Nicolae. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei, în sarcina pârâţilor- reclamanţi şi pune în vedere acestora, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a dnei expert Ionescu Steliana în specialitatea agronomie. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 26.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Încuviinţează pentru reclamanta- pârâtul, înlocuirea martorului Neacşu Dumitru cu martora Gheorghe Floarea. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.10.2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Încuviinţează pentru reclamanta –pârâtă probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor- reclamanţi Neacşu Nicolae şi N***** L***** şi proba cu doi martori. Încuviinţează pentru pârâţii- reclamanţi probele cu înscrisuri, interogatoriul care să fie administrat reclamantei –pârâte şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultaţi doi martori. Ia act că pârâţii reclamanţi renunţă la proba cu interogatoriul pârâtului Scarlat Lăzărică Gheorghe Iulian Se vor cita martorii propuşi cu listă. Pune în vedere reclamantei prin avocat şi pârâţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. Prorogă discutarea efectuării unei expertize în specialitatea construcţii în vederea stabilirii şi evaluării îmbunătăţirilor aduse de pârâţii reclamanţi asupra imobilului situat în comuna Lunca Corbului, sat Bîrla, judeţul Argeş după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată în şedinţă publică de apărătorul pârâţilor-reclamanţi, pentru a-i da posibilitatea acestuia să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către reclamanta-pârâtă cu o zi înainte. Dispune citarea pârâtului S****** (******** ) G******* I*****. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2013
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Reluarea procedurii de citare cu pârâtul S****** (******** ) G******* I*****, la adresa indicată la fila 73 din dosar, punându-i în vedere ca pentru termenul următor să-şi numească un procurator şi să-şi aleagă un domiciliu pe teritoriul României, în vederea comunicării actelor de procedură. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâte ca până la termenul următor să facă precizări scrise cu privire la dreptul reclamantei N***** F****** de a solicita rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare încheiat între pârâţi cu pârâtul Scarlat Gheorghe Iulian şi de a oferi în scris o interpretare cu privire la clauza potrivit căreia beneficiarul întreţinerii îşi rezervă dreptul de a solicita cu acordul vânzătorilor, rezoluţiunea contractului pe cale judecătorească. Amână judecarea cauzei la 02 iulie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Se reia procedura de citare cu pârâtul S****** (******** ) G******* I*****, la adresa indicată la fila 73 din dosar, urmând a verifica susţinerile reclamantei-pârâte cu privire la achitarea diferenţei de taxă de timbru menţinute în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din 19.04.2013, prin chitanţa de la fila 38 din dosar. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Admite în parte cererea. Dispune scutirea reclamantei de la plata a jumătate din taxa judiciară de timbru de 966 lei, respectiv pentru suma de 483 lei şi eşalonează diferenţa rămasă în sarcina acesteia în 3 rate lunare, a câte 161 lei fiecare, stabilind scadenţa acestora în datele de 22 mai 2013, 21 iunie 2013 şi 22 iulie 2013. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Pune în vedere apărătorului reclamantei să ia legătura cu pârâtul Lăzărică ( Scarlat ) Gheorghe Iulian şi să comunice adresa acestuia din Italia, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, potrivit art. 155/1 C.pr.civ. Pune reclamantei, prin mandatar, asistată de avocat, ca până la termenul următor să facă dovada timbrării cererii completatoare cu privire la rezilierea contractului de întreţinere, cu suma de 210 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, asistaţi de avocat, ca până la termenul următor să facă dovada timbrării cererii reconvenţionale cu suma de 411 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Lăzărică ( Scarlat ) Gheorghe Iulian şi în vederea satisfacerii timbrajului, la cererea părţilor, Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Ia act de precizarea scrisă formulată de către reclamantă, prin care arată că înţelege să solicite rezoluţiunea, iar nu rezilierea contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 3654/27.10.1997. Dispune conceptarea în cauză în calitate de pârât şi a numitului S****** ( L******* ) G******* I***** şi citarea acestuia cu copia cererii de chemare în judecată şi cererii completatoare, cu menţiunea de a depune întâmpinare, cel mai târziu cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit. Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Pentru a da posibilitatea d-nei avocat să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale comunicate în şedinţă publică, Amână judecarea cauzei la 12.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Ia act că s-a achitat taxa judiciară de timbru stabilită prin rezoluţia judecătorului înainte de primul termen de judecată. În temeiul art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea apărătorului ales al pârâţilor de amânare a cauzei în scopul pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 05 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2013.