Dosar 28285/325/2012 din 16.10.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28285/325/2012
Data dosar:
16.10.2012
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Condamnare

    1. În temeiul art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 37 al.1 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 74 lit. c C. pen., raportat la art. 76 lit. b C. pen., condamnă pe inculpatul P M C, judecat în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin s.p. nr. 628/21.02.2011 a Judecătoriei Timisoara, definitiva prin d.p. nr. 615/R/21.04.2011 a Curtii de Apel Timisoara. Constata ca prin s.p. nr. 628/21.02.2011 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin d.p. nr. 615/R/21.04.2011 a Curtii de Apel Timisoara s-a dispus revocarea beneficiului liberarii conditionate pentru restul de 786 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 312/12.05.2006 a a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare, rest care a fost contopit cu pedeapsa cea mai grea de de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinta sus mentionata, fara aplicarea vreunui spor. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 628/21.02.2011 a Judecătoriei Timisoara, definitiva prin d.p. nr. 615/R/21.04.2011 a Curtii de Apel Timisoara în pedepsele componente de: - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 786 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 312/12.05.2006 a a Tribunalului Timiş, definitivă prin neapelare. Repune în individualitatea lor aceste pedepse. În temeiul art. 36 al. 1 art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. dispune contopirea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penala nr. 628/21.02.2011 a Judecătoriei Timisoara, definitivă prin d.p. nr. 615/R/21.04.2011 a Curtii de Apel Timisoara cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicată in prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 6 luni închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 39 alin. 1 C.p. şi art. 34 lit. b C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 200 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 628/21.02.2011 a Judecătoriei Timisoara, definitiva prin d.p. nr. 615/R/21.04.2011 a Curtii de Apel Timisoara şi contopeşte acest rest cu pedeapsa rezultantă de mai sus în pedeapsa cea mai grea, pe care o sporeşte cu 4 luni aceea inculpatul urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de de 2 ani şi 10 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, conform prevederilor art. 57 C.pen.. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la data de 19.03.2011 până în data de 27.11.2012. 2. În temeiul art. 208 al.1, 209 al. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen.., condamnă pe inculpatul T V C, judecat în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit conform art.862 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor stabilite de instanta se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire a obligatiilor de catre inculpat va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 alin.2 C.pen. În temeiul art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen., raportat la art. 864 alin. 1 si 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, avand drept consecinţa executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, precum şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art.346 alin.1 C.proc.penală admite în parte acţiunea civilă formulată în contradictoriu cu inculpaţii de partea civilă S.C. T T Ţ S.R.L., prin reprezentant legal Ţ L P, sens în care: În temeiul art. 14 C.proc.penală raportat la art. 998, 999, 1003 C.civil din 1864, obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 4.500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă S.C. T T Ţ S.R.L., prin reprezentant legal Ţ L P, reprezentând valoarea bunurilor sustrase de inculpaţi. În temeiul art.346 alin.1 C.proc.penală respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Ţ L P. Ia act că partea civilă S.C. T Ţ S.R.L. nu a solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 189 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 400 lei, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi si pentru părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2013.

    Hotarare 1486/2013 din 05.06.2013
  • Sedinta din data de 22.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Citarea părţilor civile cu menţiunea de a propune probe pentru dovedirea producerii prejudiciului a naturii si valorii bunurilor sustrase de inculpati, defalcat pentru fiecare parte civila, precum şi cu mentiunea de a depune concluzii scrise în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2013, ora 09:00, sala 275, C5P, pentru când părţile au termen în cunoştiinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2013.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2013
  • Sedinta din data de 22.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 344 alin.1 repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 22.05.2013, ora 9,00, C5P, urmând a fi citate părţile, inculpaţii la domiciliile cunoscute, precum şi la Consiliul local Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2013.

    Incheiere de sedinta din 22.04.2013
  • Sedinta din data de 17.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2013
  • Sedinta din data de 10.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2013
  • Sedinta din data de 13.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2013, ora 09.00, sala 275, C5P, Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2013.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2013
  • Sedinta din data de 27.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2013, C5P, sala 275, Pronunţată în şedinţa publică din 27.02.2013.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2013
  • Sedinta din data de 30.01.2013 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2013, pentru când se vor cita martorii la adresele din dosarul de urmărire. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2013.

    Incheiere de sedinta din 30.01.2013
  • Sedinta din data de 28.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2013, pentru când se va cita inculpatul P. MA.C. în Penitenciarul Timişoara. Se citează inculpatul T. V.cu mandat de aducere cu executare efectivă. Ia act de constituirea de parte civilă a .C. T. T. Ţ. prin administrator Ţ.L.Pavel cu suma de 3500 de euro. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD