P** E**** c* d*** p**** a*** l* C*** a** C***** M******
IntimatP** S******** c* d*** p**** a*** l* C*** a** C***** M******
IntimatS* V******** R****** S*
RecurentB**** T*********** S*
RecurentAdmite cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 80/R/20 martie 2015 pronunţate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 3409/219/2011 formulată de intimaţii P.E.şi P.I.S., ambii cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. C.M., în contradictoriu cu recurenta SC B**** T*********** S* (care a preluat prin fuziune prin absorbţie S* V******** R****** S*), şi, în consecinţă: Stabileşte că obligaţia intimatei SC B**** T*********** S* de a elimina din convenţia de credit nr. 0168182/16 octombrie 2008 mecanismul de ajustare a ratei dobânzii variabile lăsat exclusiv la latitudinea sa în cazul apariţiei unor schimbări semnificative pe piaţa monetară prevăzut la pct. 3 lit. d, înlocuit cu următoarea formulă de calcul: dobândă variabilă, compusă dintr-o marjă fixă a pârâtei de 0,89667 % + LIBOR CHF la 3 luni valabil în ziua scadenţei stabilite contractual îşi produce efectele atât retroactiv, de la data încheierii convenţiei de credit nr. 0168182, 16 octombrie 2008 şi până în prezent, cât şi pentru viitor, până la încetarea efectelor convenţiei de credit nr. 0168182/16 octombrie 2008. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2016.
din 22.06.2016pentru indeplinirea procedurii de citare cu recurenta
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Admite recursul formulat de recurenta SC V.R.SA, în nume propriu şi pentru Sucursala Dej, în contradictoriu cu intimaţii P.E.şi P.I.S., împotriva sentinţei civile nr. 28/16 ianuarie 2012, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 3409/219/2011, pe care o modifică în parte, după cum urmează:Respinge excepţia lipsei competenţei materiale a Judecătoriei Dej, admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii P.E.şi P.S. împotriva pârâtei SC V.R.SA, prin SC V.R.SA – Sucursala Dej, şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 5 pct. 1 lit. a din convenţia de credit nr. 0168182 din 16.10.2008 încheiată între reclamanţi şi pârâtă. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 4.908,47 CHF, sumă ce reprezintă contravaloarea comisioanelor de risc transformate ulterior în comisioane de administrare şi achitate de reclamanţi de la data încheierii convenţiei şi până la data formulării cererii de chemare în judecată din 2.11.2011. Constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 3 lit. d din convenţia de credit nr. 0168182 din 16.10.2008, încheiată între reclamanţi şi pârâtă. Obligă pârâta SC V.R.SA să elimine din convenţia de credit nr. 0168182 din 16.10.2008 mecanismul de ajustare a ratei dobânzii variabile lăsat exclusiv la latitudinea sa în cazul apariţiei unor schimbări semnificative pe piaţa monetară prevăzut la pct. 3 lit. d, pe care îl înlocuieşte cu următoarea formulă de calcul: dobândă variabilă, compusă dintr-o marjă fixă a pârâtei de 0,89667 % + LIBOR CHF la 3 luni valabil în ziua scadenţei.Obligă pârâta SC V.R.SA să plătească reclamanţilor suma de 1004,95 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă.Obligă recurenta SC V.R.SA să plătească intimaţilor P.E.şi P.I.S.suma de 800,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.Irevocabilă. Cu opinia separată a d-lui judecător IULIAN PĂCURAR, în sensul admiterii recursului şi al modificării în parte a sentinţei civile nr. 28/16 ianuarie 2012, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 3409/219/2011, în sensul admiterii în parte a cererii formulate de reclamanţii P.E.şi P.I.S.în contradictoriu cu pârâta SC V.R.SA, al constatării nulităţii absolute a clauzei cuprinse în art. 3 lit. d din convenţia de credit nr. 0168182 din 16.10.2008, încheiată între reclamanţi şi pârâtă şi al obligării pârâtei SC V.R.SA să elimine din convenţia de credit nr. 0168182 din 16.10.2008 mecanismul de ajustare a ratei dobânzii variabile lăsat exclusiv la latitudinea sa în cazul apariţiei unor schimbări semnificative pe piaţa monetară prevăzut la pct. 3 lit. d, de înlocuit cu următoarea formulă de calcul: dobândă variabilă, compusă dintr-o marjă fixă a pârâtei de 0,89667 % + LIBOR CHF la 3 luni valabil în ziua scadenţei, respectiv al respingerii, ca neîntemeiate, a capetelor de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a clauzei cuprinse în art. 5 pct. 1 lit. a din convenţia de credit nr. 0168182 din 16.10.2008, încheiată între reclamanţi şi pârâtă şi al obligării pârâtei la restituirea către reclamanţi a sumei de 4.908,47 CHF, sumă ce reprezintă contravaloarea comisioanelor de risc transformate ulterior în comisioane de administrare şi achitate de reclamanţi de la data încheierii convenţiei şi până la data formulării cererii de chemare în judecată din 2.11.2011.
Hotarare 80/2015 din 20.03.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015cauza a fost suspendată în baza dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. până la obţinerea unei soluţii a CJUE în dosarul C-236/2012
Incheiere suspendare din 08.04.2013Suspendat in baza art. 155 indice 1 C.proc.civ
Incheiere suspendare din 17.09.2012Forumulat declaraţie de abţinere de către d-na judecător Koşa Nicoleta. Admite abţinerea declarată de d-na judecător Nicoleta Koşa în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 3409/219/2011. Dispune continuarea judecării dosarului de completul de recurs cu următoarea componenţă: d-l judecător Flaiviu Moţu-preşedinte, d-na judecător Dana Dudaş- membru şi d-l judecător Iulian Păcurar-membru. Cu opinia separată a d-lui judecător Iulian Păcurar în sensul respingerii abţinerii declarate de d-na judecător Nicoleta Koşa.