N** I* Ş*****
PetentÎn baza art.461 alin.1 lit.d cod proc.pen. admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat NAE ŞTEFAN. Constată că petentul condamnat a fost arestat provizoriu de către autorităţile judiciare italiene, în perioadele 30.06.2004-04.09.2004, 21.01.2008-18.02.2008, în vederea predării autorităţilor române pentru a executa mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.547 din 24.02.2000 emis de Judecătoria Bolintin Vale. În baza art.88 C.pen. şi art. 18 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.310/24.09.1999 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin decizia penală nr.20/17.01.2000 a Tribunalului Giurgiu, perioadele deja executate de la data de 15.05.1998 la data de 26.03.1999, de la data 30.06.2004 până la data de 04.09.2004, de la data de 21.01.2008 la data de 18.02.2008, precum şi de la data de 28.05.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.547 din 24.02.2000 emis de Judecătoria Bolintin Vale şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art.192 alin.3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, respectiv de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2013.
Hotarare 887/2013 din 19.03.2013Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul NAE ŞTEFAN, ca neîntemeiată. Atacabilă o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2012.