Dosar 3756/328/2012 din 12.12.2012

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) DECLINARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3756/328/2012
Data dosar:
12.12.2012
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.) DECLINARE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.03.2013 la ora 08:30

    Complet: C.01 - Permanenta
  • Încheiere

    În temeiul art. 195 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 211/14.03.2013 pronunţată în dosarul nr. 3756/328/2012 al Judecătoriei Tg Mureş. Dispune îndreptarea acestei erori, în sensul că în minuta sentinţei penale nr. 211/14.03.2013 pronunţate în dosarul nr. 3756/328/2012 al Judecătoriei Tg Mureş, la pct. 1, pct. 1 prima liniuţă, pct. 3 şi pct. 4 prima liniuţă, referirea la sentinţa penală nr. 70/ 22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Turda va fi modificată, trebuind înţeleasă ca făcându-se la sentinţa penală nr. 570/22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Turda. Restul dispoziţiilor sentinţei penale rămân neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.03.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2013
  • Sedinta din data de 14.03.2013 la ora 08:30

    Complet: C.01 - penal arestaţi
  • Soluţionare

    În baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul NIERGES IOAN CRISTIAN, dp. 1. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 70/22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 510/R/06.04.2011 a Curţii de Apel Cluj-Napoca, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 70/22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 510/R/06.04.2011 a Curţii de Apel Cluj-Napoca, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 1-4, 7 C. pr. pen. [faptă din data de 28.10.2009]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 237/14.10.2009 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 29/A/01.02.2010 a Tribunalului Cluj, prin nerecurare, la data de 16.02.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi cu reţinerea art. 74 lit. c şi a art. 76 lit. d C. pen. [faptă din data de 26.06.2008]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 303/29.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.07.2010, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,d,e,g C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 09/10.07.2009]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 303/29.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.07.2010, pentru comiterea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 09/10.07.2009]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 433/20.10.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.11.2010, pentru comiterea infracţiunii de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 198 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. [faptă din data de 09.08.2009]; - sporul de 3 luni închisoare. 2. În baza art. 449 C. pr. pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 421/05.11.2011 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 602/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Cluj-Napoca, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 421/05.11.2011 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 602/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Cluj-Napoca, pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată, prevăzută de art. 192 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 75 C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 1-4, 7 C. pr. pen. [fapte din perioada 17.02.2010-22.02.2010]; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 421/05.11.2011 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 602/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Cluj-Napoca, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 290 alin. 1 lit. a,g,i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 75 C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 1-4, 7 C. pr. pen. [fapte din perioada 17.02.2010-22.02.2010]. 3. Constată că infracţiunile pentru care au fost stabilite: pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 70/22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 510/R/06.04.2011 a Curţii de Apel Cluj-Napoca [faptă din data de 28.10.2009]; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 237/14.10.2009 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 29/A/01.02.2010 a Tribunalului Cluj, prin nerecurare, la data de 16.02.2010 [faptă din data de 26.06.2008]; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 303/29.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.07.2010 [faptă din data de 09/10.07.2009]; pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 303/29.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.07.2010 [faptă din data de 09/10.07.2009]; pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 433/20.10.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.11.2010 [faptă din data de 09.08.2009]; pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 421/05.11.2011 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 602/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Cluj-Napoca [fapte din perioada 17.02.2010-22.02.2010]; pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 421/05.11.2011 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 602/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Cluj-Napoca [fapte din perioada 17.02.2010-22.02.2010], se află în concurs real de infracţiuni, prevăzut de art. 33 lit. a C. pen. 4. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. coroborat cu art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. dispune contopirea următoarelor pedepse menţionate mai sus: - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 70/22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 510/R/06.04.2011 a Curţii de Apel Cluj-Napoca [faptă din data de 28.10.2009]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 237/14.10.2009 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 29/A/01.02.2010 a Tribunalului Cluj, prin nerecurare, la data de 16.02.2010 [faptă din data de 26.06.2008]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 303/29.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.07.2010 [faptă din data de 09/10.07.2009]; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 303/29.06.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.07.2010 [faptă din data de 09/10.07.2009]; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 433/20.10.2010 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.11.2010 [faptă din data de 09.08.2009]; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 421/05.11.2011 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 602/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Cluj-Napoca [fapte din perioada 17.02.2010-22.02.2010]; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 421/05.11.2011 pronunţată de Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 602/R/19.04.2012 a Curţii de Apel Cluj-Napoca [fapte din perioada 17.02.2010-22.02.2010]. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, stabilind o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 5. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată, perioada executată începând cu data de 15.04.2011 până la zi. 6. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor menţionate anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. 7. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.03.2013.

    Hotarare 211/2013 din 14.03.2013
  • Sedinta din data de 07.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C.01 - penal arestaţi
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării petentului-condamnat la Penitenciarul Bistrita, pentru data de 14 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 07 februarie 2013.

    Incheiere de sedinta din 07.02.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD