S* R****** M** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteS***** D****** M*****
Apelant InculpatB****** A*****
Apelant InculpatD******* G******* A F********* P****** N****
Apelant Parte civilăA****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăDecizia penală nr.82-I. În baza art.379, pct.1, lit.b c.pr.pen., respinge apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi S***** D****** M***** şi B****** A*****, împotriva sentinţei penale nr.45/P/11.04.2012, pronunţată în dosarul nr.398/103/2012 al Tribunalului Neamţ, ca nefondate. În baza art.192, alin.2 şi 4 c.pr.pen., obligă fiecare apelant la plata a 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art.379, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de apelanta-parte civilă A****** N******** D* A*********** F******, împotriva aceleiaşi sentinţe, numai cu privire la omisiunea primei instanţe de a institui sechestru asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei şi pentru accesoriile fiscale. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la acest aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. Dispune extinderea instituirii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei şi pentru accesoriile fiscale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.192, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul părţii civile A****** N******** D* A*********** F****** rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2012.
pentru cererea de amânare formulată de avocat Bulboacă Ioan din motive medicale şi cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de apelanta inculpată B****** A*****, acordă termen de judecată la 26 iunie 0212, completul A2