V****** V*****
CondamnatÎn baza art. 449 C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul V****** V***** EUGEN, fiul lui Gheorghe şi Viorica, născut la 29.09.1966 în Filipeştii de Pădure, jud. Prahova, CNP *********0088, domiciliat în com. Filipeştii de Pădure, sat Mineri, nr 4, bl 12, ap 1, jud. Prahova, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. nr. 754/19.04.2012 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2012 şi s.p. nr 222/06.09.2012 a Judecătoriei Câmpina definitivă prin d.p. 1664/17.11.2011 a Curţii de Apel Ploieşti sunt concurente. În baza art. 36 al.2 C.p. rap. la art. 33 lit.a C.p. cu aplic. art. 34 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art 87 al 1 din OUG 195/2002 republicată, faptă din data de 05.07.2009 aplicată prin s.p. nr. 754/19.04.2012 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2012, cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare probe biologice, prev de art 87 alin 5 din OUG 195/2002 republicată, faptă din noaptea de 05/06.12.2009, aplicată prin s.p. nr. 222/06.09.2012 a Judecătoriei Câmpina definitivă prin d.p. 1664/17.11.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, condamnatul V****** V***** Eugen urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 (două) luni închisoare, condamnatul urmând să execute în final pedeapăsa de 2 ( doi ) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 36 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 21.11.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 846/2012/08.05.2012 al Judecătoriei Ploieşti şi nr 293/18.11.2011 al Judecătoriei Câmpina şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus-menţionate. În conformitate cu prev. art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a sumei de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.05.2013.
Hotarare 1161/2013 din 24.05.2013amână pronunţarea la data de 24.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2013amână pronunţarea la data de 20.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2013lipsa de procedură cu condamnatul
Incheiere de sedinta din 26.03.2013pentru comunicarea, de către Judecătoria Câmpina a sentinţei penale nr. 222/16.09.2011 şi de către Judecătoria Ploieşti a sentinţei penale nr. 754/19.04.2012 cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive, precum şi de către locul de deţinere a copiilor mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise pe numele acestuia
Incheiere de sedinta din 07.02.2013