M****** S****** G******* I***
ReclamantP******* O******* B**** H********
PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.3804/9.12.2013, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, cerere formulată de reclamantul Morariu Serghie Gheorghe Ioan în contradictoriu cu pârâtul P******* O******* B**** H********. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul MORARIU SERGHIE GHEORGHE IOAN în contradictoriu cu pârâtul P******* O******* B**** H********. Anulează dispoziţia nr.636/31.08.2010 emisă de pârât. Constată că reclamantul MORARIU SERGHIE GHEORGHE IOAN este îndreptăţit la măsuri compensatorii prin echivalent pentru terenul în suprafaţă de 15.465 mp pe care a fost amplasată „Fabrica de Var din Băile Herculane” S.A., proprietate a antecesorilor săi, pentru investiţiile societăţii „Fabrica de Var din Băile Herculane” S.A. şi pentru acţiunile deţinute la „Fabrica de Var din Băile Herculane” S.A. de antecesorul său Morariu Gheorghe Constantin Petru. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 6.750 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 decembrie 2013.
Hotarare 3804/2013 din 09.12.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 9 decembrie 2013, pentru depunerea de concluzii scrise, pentru studierea materialului probator administrat şi pentru deliberare. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 decembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanta reclamantului în vederea achitării onorariului doamnei expert Dumitraşcu Aneta pentru suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară contabilă întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2013, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu doamna expert Dumitraşcu Aneta, cu o copie de pe cererea formulată de reclamant, prin care solicită diminuarea onorariului acesteia pentru suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară contabilă întocmit în cauză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Dispune a se comunica doamnei expert Dumitraşcu Aneta o copie de pe cererea formulată de reclamant, prin care solicită diminuarea onorariului acesteia pentru suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară contabilă întocmit în cauză. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamantului şi acordă un termen de judecată mai lung, la solicitarea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se citează doamna expert Dumitraşcu Aneta cu o copie de pe cererea formulată de reclamant, prin care solicită diminuarea onorariului acesteia pentru suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară contabilă întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Instanţa va acorda un nou termen de judecată la cererea reprezentantei reclamantului pentru a depune în scris poziţia sa faţă de onorariul de expert în sumă de 1300 lei pentru suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Dumitraşcu, sumă pe care o contestă.Pune în vedere să comunice şi expertului poziţia sa vizavi de acest onorariu.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Instanţa va dispune amânarea cauzei în vederea comunicării către pârât a unui exemplar al suplimentului la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să achite diferenţa onorariului de expert în sumă de 230 lei.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Admite cererea de amânare a cauzei, formulată în scris de către expertul Cniş Ecaterina, pentru finalizarea suplimentului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Instanţa va dispune amânarea cauzei în vederea comunicării către expert Cniş Ecaterina a unui exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamant, cu menţiunea de a formula răspuns.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Instanţa va dispune amânarea cauzei în vederea comunicării către pârât a unui exemplar al suplimentului la raportul de expertiză întocmit de d-na expert Dumitraşcu Aneta. Ia act de solicitarea reprezentantei reclamantului,av. Gavrilescu Aneta de acordarea a termenului de judecată lung.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Instanţa va dispune amânarea cauzei în vederea comunicării către părţi a câte unui exemplar al suplimentului la raportul de expertiză întocmit de d-na expert Cniş Ecaterina;pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Dumitraşcu Aneta. Va dispune citarea martorului Enache Sandu în Mehadia, nr. 441, jud. Caraş-Severin. Ia act de cererea reprezentantei reclamantului de judecare a cauzei în lipsă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013În temeiul art. 167 raportat la art. 201 Cod procedură civilă,instanţa încuviinţează proba cu suplimentul la raportul de expertiză topografică întocmită de expert Cniş Ecaterina şi proba cu suplimentul la raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Dumitraşcu Aneta. În temeiul art. 167 raportat la art. 186 Cod procedură civilă instanţa încuviinţează proba cu martori solicitată cu martorul Enache Sandu pe care reclamanta se obligă să îl prezinte fără citaţie.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Instanţa va dispune amânarea cauzei în vederea re-citării pârâtului cu un exemplar al cererii în probaţiune depusă de reclamant, urmând ca la termenul viitor să se pronunţe asupra probelor solicitate. Constatând că procedura de citare cu reclamantul a fost îndeplinită în condiţiile art. 88 alin.1 pct. 51 Cod procedură civilă, dispune a nu mai fi citat fiind prezumat că are în cunoştinţă termenele de judecată ulterioare.
Instanţa ,în temeiul art. 156 Cod procedură civilă va acorda un nou termen de judecată având în vedere cererea de amânare depusă de reclamant pentru angajare apărător.