C******* G****** A*****
RecurentN**** D**** A********
RecurentB****** V*******
RecurentT**** I***
RecurentP********* M***** F********
RecurentRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2012.
După deliberare, din oficiu, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii, în vederea administrării unor probe suplimentare şi în acest sens, va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Giurgiu pentru a ne comunica copii ale carnetelor de muncă ale reclamanţilor din prezenta cauză precum şi înscrisuri din care să rezulte cuantumul salariului de bază avut de aceştia la data de 01.04.2008, stabilit conform prevederilor OUG nr.8/2007 cu elementele necesare ce au fost stabilite la aceeaşi dată pentru luna martie 2008 cât şi pentru lunile ulterioare aflate în litigiu, respectiv până la data de 01.10.2010, cu referire expresă la sporul de instanţă de 5% şi valoarea de referinţă sectorială aplicată. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea recurenţilor-reclamanţi C******* G****** A*****, N**** D**** A********, B****** V*******, T**** I*** şi P********* M***** F********, dată pentru când intimaţii-pârâţi Tribunalul Giurgiu şi Curtea de Apel Bucureşti, au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu aceştia aflate la dosar-filele 17 şi 21, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
În baza art. 242 alin. 1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2012.