Z********* M***** D*** -*******
ReclamantC******* N******** A********** B******** S***
PârâtO***** O****** P*** P******* O******* O****** L* A** P***** I***** M*****
PârâtP******* O******* O****** L* C** D* A** P***** I***** M*****
PârâtS******** R**** D* I*********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată. Anulează Decizia nr. 17/29.08.2003 emisă de pârâtul Serviciul Român de Informaţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Serviciul Român de Informaţii în ceea ce priveşte capătul doi al cererii de chemare în judecată, având ca obiect soluţionarea pe fond a notificării (subsecvent anulării Deciziei nr. 17/29.08.2003). Respinge capătul doi de cerere formulat împotriva pârâtului Serviciul Român de Informaţii ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive ale pârâţilor Ministerul Afacerilor Interne şi Inspectoratul de Urgenţă Codrii Vlăsiei. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâţilor pârâţilor Ministerul Afacerilor Interne şi Inspectoratul de Urgenţă Codrii Vlăsiei ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtului Consiliul Judeţean Ilfov ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania Naţională Aeroporturi Bucureşti SA în ceea ce priveşte suprafaţa de teren de 8450,52 mp şi cu privire la construcţiile notificate. Respinge cererea de chemare în judecată a pârâtei cu privire la suprafaţa de teren de 8450,52 mp şi cu privire la construcţiile notificate, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul Ministerul Apărării Naţionale să emită un ordin de restituire în natură a terenului în suprafaţă de 8450,52 mp identificat prin Raportul de expertiză topografică efectuată de expert Grecu Gheorghe, astfel cum aceasta a fost completată prin Completarea nr. 3 şi figurată în Anexa nr. 2, nr. 2’ şi nr. 2’’ la Completarea nr. 3 la Raport şi de restituire în natură a următoarelor construcţiil: C3 - Vila S+P+1 cu suprafaţa de 442 mp, C2- casa portarului în suprafaţă de 52 mp şi C11- bazinul de înot cu suprafaţa de 95 mp., construcţii identificate prin raportul de expertiză efectuat de expert Vişan Marilena. Obligă pârâta Compania Naţională Aeroporturi Bucureşti SA să emită decizie de restituire în natură a suprafeţei de teren de 4393 mp, identificată prin raportul de expertiză topografică efectuată de expert Grecu Gheorghe, astfel cum aceasta a fost completată prin Completarea nr. 5 şi figurată în Anexa nr. 2 la Completarea nr. 5 la Raport şi explicitată în Completarea nr. 6 la acelaşi raport, suprafaţă cu deschidere la Calea Bucureştilor nr. 224, Otopeni, jud. Ilfov şi decizie cu propunere de acordare de măsuri reparatorii în echivalent conform art. 21 din Legea nr. 165/2013 pentru suprafaţa de teren de 37 156,48 mp. Obligă pârâtul Oraşul Otopeni prin Primarul Oraşului Otopeni să emită dispoziţie cu propunere de acordare de măsuri reparatorii în echivalent conform art. 21 din Legea nr. 165/2013 pentru construcţiile demolate, situate în Otopeni, Calea Bucureştilor, nr. 224E, jud. Ilfov, identificate prin raportul de expertiză efectuat de expert Vişan Marilena şi anume pentru casa de pompe cu suprafaţa de 30 mp, grajd pentru animale în suprafaţă de 40 mp şi casa îngrijitorului în suprafaţă de 48 mp. Obligă pârâţii Serviciul Român de Informaţii, Compania Naţională Aeroporturi Bucureşti SA, Ministerul Apărării Naţionale şi Oraşul Otopeni la plata către reclamantă a sumei de câte 2250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat şi onorarii de experţi (în total 9000 lei). În baza art. 18 din OUG nr. 51/2008 obligă aceiaşi pârâţi la plata către stat a sumei de 2000 lei, pentru care reclamantul Zamfirescu Mircea Dinu (decedat) a beneficiat de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert (câte 500 lei fiecare pârât). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2018.
Hotarare 2285/2018 din 12.11.2018Amână pronunţarea la data de 12.11.2018;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2018Amână pronunţarea la data de 08.11.2018;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Amână pronunţarea la data de 01.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2018Amână pronunţarea la data de 25.10.2018;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018pentru studiu raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2018lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 19.04.2018lipsă rela?ii
Incheiere de sedinta din 22.03.2018lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 16.02.2018lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 18.01.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.10.2017lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 21.09.2017lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 22.06.2017pentru avizare raport de expertiză la OCPI
Incheiere de sedinta din 18.05.2017pentru avizare raport de expertiza la OCPI
Incheiere de sedinta din 16.03.2017lipsă relatii
Incheiere de sedinta din 10.02.2017lipsă relatii
Incheiere de sedinta din 13.01.2017pentru studiu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 09.12.2016lipsă răspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 11.11.2016lipsă relatii
Incheiere de sedinta din 14.10.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2016lipsă relatii
Incheiere de sedinta din 10.06.2016pentru studiu raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 13.05.2016lipsă răspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 15.04.2016lipsa raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 11.03.2016pentru studiu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.02.2016lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 15.01.2016pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 11.12.2015lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 13.11.2015lipsa de procudură cu MAI
Incheiere de sedinta din 30.10.2015pentru studiu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.10.2015lipsa de procudură cu MAI
Incheiere de sedinta din 11.09.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 12.06.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 15.05.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 10.04.2015îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Admite cererea. Acordă ajutorul public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului cuvenit expertului Grecu Gheorghe, stabilit în mod provizoriu ca fiind de 2000 lei prin încheierea din data de 17.01.2014, în sarcina petentului. Dispune emiterea unei adrese către Compartimentul Economic al Tribunalului Bucureşti pentru a se avansa din fondul special onorariul deja menţionat, adresă care va fi însoţită de o copie a prezentei încheieri. Emite adresă către d-nul expert şi către BLE prin care să li se aducă la cunoştinţă admiterea cererii de acordare a ajutorului public judiciar sub forma plăţii onorariului expertului. Irevocabilă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.02.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei, invocată de pârâţii Serviciul Român de Informaţii şi Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Codrii Vlăsiei. Califică excepţia inadmisibilităţii cu privire la capătul doi al cererii de chemare în judecată invocată de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale drept o apărare de fond, ce va fi examinată ca atare. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Consiliului Judeţean Ilfov, urmând ca asupra consecinţelor admiterii acesteia să se pronunţe prin hotărârea ce va fi dată pe fondul cauzei. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, în ceea ce priveşte capătul doi al cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Compania Naţională Aeroporturi Bucureşti SA şi de pârâtul Serviciul Român de Informaţii. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active în ceea ce priveşte primul capăt de cerere, invocată de Serviciul Român de Informaţii. Uneşte cu fondul excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate în ceea ce priveşte cel de-al doilea capăt de cerere de pârâţii Compania Naţională Aeroporturi Bucureşti SA, Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Codrii Vlăsiei şi Serviciul Român de Informaţii. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.01.2014, pentru când citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, 15.11.2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013